Протокол по дело №919/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1631
Дата: 8 ноември 2023 г. (в сила от 8 ноември 2023 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20232230200919
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1631
гр. Сливен, 07.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230200919 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:48 часа се явиха:
Жалбоподателят – Т. А. С., редовно призован се явява лично и с адв.
П.Т. от АК-Сливен, редовно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна Венелин Гецов – Н-к сектор в ОД МВР, РУ -
Сливен, редовно призована, не изпраща представител.
Свидетелите пор. №№ 3 и 4, редовно призовани се явяват.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Делото се намира във фаза съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
М. Г. Г. - 57 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
С.Г.П. - 50 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
Съдът отстрани свид. Петров от залата.
1
СВИД. М. Г.: Работя ГТП при РУ- Сливен, като полицейски инспектор.
Познавам визуално жалбоподателят, т.к. са идвали при мен по преписка за
това, че са имали спорове със съседи от съседната къща, че са изградили
незаконна ограда и спират автомобилите си. Където си спират автомобилите
няма път, алея, има положен бетон. Аз водих първата преписка по жалба на
съседите им. При направената справка се установи, че мястото е общинско, за
което получих писмо от Общината. Не пишеше като какво е обособено.
Имаше последваща жалба и трябваше да се състави акт на господина, че
паркира там. Аз съм свидетел по съставяне на акта. По камерите се вижда как
колата преминава по тротоара и си паркира там. При изписването в акта
колегата е направил грешка и затова е направил това допълване с химикал.
Присъствах на мероприятието при откриване на плочата, това място не беше
бетон тогава, това беше преди няколко години когато един от областните
управители откриваше паметна плоча там.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. С.П.: Не познавам жалбоподателят. По моя докладна записка е
съставен акта. На 30.05.23г. около 18.20 ч. пътувах Новоселски мост посока
вилна зона по лична работа. В близост срещу паметника на П.Хитов на
втората пешеходна пътека, забелязах лек автомобил СН 3171 ВА. Карах
бавно, направи ми впечатление, т.к. беше разкопан булеварда и имаше
движение, автомобила зави надлежно пешеходната пътека, премина вело
алеята, беше джип качи бордюра зави на ляво , 5-6 м. се движеше по тротоара
и след това зависи в дясно и паркира пред къща. Записах си номера и на
другия ден написах докладна във вр. ЗДП. Това ме задължава етичния кодекс
като служител на МВР и едно задължение имаме при констатиране на
нарушение служителите да не оставяме безучастни да подаваме сигнали
устни или писмени по които да се вземе отношение. С резолюция на
началника да се разгледа докладната и да се вземе отношение като се състави
акт на нарушителя. Не можах да видя кой управлява автомобила. Не знам кой
е написал декларация. Реда е покана, попълване на декларация. Най-много за
минута да се извършени маневрите. Аз спрях по-отгоре и го видях.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв. Т.: Представям и моля да приемете удостоверение изх.№ 9400-
2054/1/ от 4.10.2023г., заедно със скица. Няма да соча други доказателства.
2
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. Т.: Моля да отмените НП като незаконосъобразно съставено с
противоречия на закона. Моля да ми дадете възможност да представя писмена
защита.
Съдът дава на адв. Т. пет дена да представи писмена защита.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.02 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3