Присъда по дело №23/2021 на Районен съд - Берковица

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

ГР. БЕРКОВИЦА, 01.09.2021 г.

                       

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. Берковица…………………...……..наказателна колегия в публично заседание на 01 септември…..………….……..…………..……през  две хиляди двадесет и първа година….…...…………….…………….в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елеонора Филипова

              

                                                                                                                              

при секретаря Св. Петрова…………..…………………….и в присъствието на прокурора Ранова……………………………..…………………..……като разгледа докладваното от съдията Филипова………………….………………...

НОХД 23 по описа за 2021 г.……………….и след  тайно съвещание съдът

        

П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Г.Р. - роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образ0ование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 09.01.2020 г. в гр. Берковица, в нарушение на разпоредбата на чл. 30 ЗКНВП държал (в чорапа си) наркотични вещества както следва:

- обект 1 зелена суха тревна маса (коноп), с активен компонент тетрахидроканабитол, нетно тегло 1.02 грама и процентно съдържание на активен компонент и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабитол 11.74% на стойност 6.12 лева, като случаят е маловажен, а държаните вещества - високорискови наркотични вещества съгласно Приложение № 1 към чл.3, ал.2 ЗКНВП, поради което и на основание чл. 354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1  НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 200.00 лева .

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Ц.К.П. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че като действал в съучастие като съизвършител с обвиняемия Т.Д.З. *** и в нарушение на чл. 30 ЗКНВП държал на 09.01.2020 г. в гр. Берковица, в лек автомобил „Опел Зафира” с ДК № М 9547 ВР  наркотични вещества, които са високорискови  съгласно Приложение № 1 към чл.3, ал.2 ЗКНВП, а именно:

- обект 1 бяло  прахообразно вещество на бучки със съдържание на амфетамин и кофеин, с нетно тегло 1.882 гр. и процентно съдържание на активен компонент амфетамин 8.53 %

-  обект 2 – бяло прахообразно вещество на бучки със нетно тегло 1.9707 гр./0.0423 гр. с процентно съдържание на амфетамин 11.69% и 0.0464 гр. с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 11.78% или двата обекта са на обща стойност 59.12 лева, като случаят е маловажен, веществата са високорискови и се намират под контрол на Закона за наркотичните  вещества и прекурсорите, поради което и на основание чл. 354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1, вр. с чл. 20, ал.2 НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 200.00 лева .

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.Д.З. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образ0ование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че като действал в съучастие като съизвършител с обвиняемия Ц.К.П. *** и в нарушение на чл. 30 ЗКНВП държал на 09.01.2020 г. в гр. Берковица, в лек автомобил „Опел Зафира” с ДК № М 9547 ВР  наркотични вещества, които са високорискови  съгласно Приложение № 1 към чл.3, ал.2 ЗКНВП, а именно:

- обект 1 бяло  прахообразно вещество на бучки със съдържание на амфетамин и кофеин, с нетно тегло 1.882 гр. и процентно съдържание на активен компонент амфетамин 8.53 %

-  обект 2 – бяло прахообразно вещество на бучки със общо нетно тегло 1.9707 гр./0.0423 гр. с процентно съдържание на амфетамин 11.69% и 0.0464 гр. с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 11.78% или двата обекта са на обща стойност 59.12 лева, като случаят е маловажен, веществата са високорискови и се намират под контрол на Закона за наркотичните  вещества и прекурсорите, поради което и на основание чл. 354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1, вр. с чл. 20, ал.2 НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 200.00 лева .

 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимите да заплатят солидарно по сметка на ОД на МВР Монтана сумата от 145,82 лв. разноски по досъдебното производство.

 

ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението -остатъка от  наркотичното вещество, който да се унищожи от органа който го съхранява.

 

         Присъдата може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – Монтана в 15 - дневен срок от днес.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

 

МОТИВИ                                                            

 

         Подсъдимият С.Г.Р. - роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образ0ование, безработен, ЕГН ********** е обвинен в това, че на 09.01.2020 г. в гр. Берковица, в нарушение на разпоредбата на чл. 30 ЗКНВП държал (в чорапа си) наркотични вещества както следва:

- обект 1 зелена суха тревна маса (коноп), с активен компонент тетрахидроканабитол, нетно тегло 1.02 грама и процентно съдържание на активен компонент и процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабитол 11.74% на стойност 6.12 лева, като случаят е маловажен, а държаните вещества високорискови наркотични вещества съгласно Приложение № 1 към чл.3, ал.2 ЗКНВП – престъпление по чл. 354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1  НК

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.К.П. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** Е обвинен в това, че като действал в съучастие като съизвършител с обвиняемия Т.Д.З. *** и в нарушение на чл. 30 ЗКНВП държал на 09.01.2020 г. в гр. Берковица, в лек автомобил „Опел Зафира” с ДК № М 9547 ВР  наркотични вещества, които са високорискови  съгласно Приложение № 1 към чл.3, ал.2 ЗКНВП, а именно:

- обект 1 бяло  прахообразно вещество на бучки със съдържание на амфетамин и кофеин, с нетно тегло 1.882 гр. и процентно съдържание на активен компонент амфетамин 8.53 %

-  обект 2 – бяло прахообразно вещество на бучки със нетно тегло 1.9707 гр./0.0423 гр. с процентно съдържание на амфетамин 11.69% и 0.0464 гр. с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 11.78% или двата обекта са на обща стойност 59.12 лева, като случаят е маловажен, веществата са високорискови и се намират под контрол на Закона за наркотичните  вещества и прекурсорите – престъпление по  чл. 354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1, вр. с чл. 20, ал.2 НК.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Д.З. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образ0ование, безработен, ЕГН ********** е обвинен в това, че като действал в съучастие като съизвършител с обвиняемия Ц. Камченов П. *** и в нарушение на чл. 30 ЗКНВП държал на 09.01.2020 г. в гр. Берковица, в лек автомобил „Опел Зафира” с ДК № М 9547 ВР  наркотични вещества, които са високорискови  съгласно Приложение № 1 към чл.3, ал.2 ЗКНВП, а именно:

- обект 1 бяло  прахообразно вещество на бучки със съдържание на амфетамин и кофеин, с нетно тегло 1.882 гр. и процентно съдържание на активен компонент амфетамин 8.53 %

-  обект 2 – бяло прахообразно вещество на бучки със общо нетно тегло 1.9707 гр./0.0423 гр. с процентно съдържание на амфетамин 11.69% и 0.0464 гр. с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 11.78% или двата обекта са на обща стойност 59.12 лева, като случаят е маловажен, веществата са високорискови и се намират под контрол на Закона за наркотичните  вещества и прекурсорите – престъпление по чл. 354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1, вр. с чл. 20, ал.2 НК

Представителят на обвинението поддържа фактите, изложени в обвинителния акт и пледира подсъдимите да бъдат признати за виновни.

         Подсъдимите се признават за виновни на ДП. В съдебно заседание  се представляват от служебен защитник, който изтъква маловажността на случая и пледира съдът да наложи наказание към минималния размер.

         След обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото, съдът възприе за установена следната фактическа обстановка :

         Тримата подсъдими са приятели. На 09.01.2020 година решили да си закупят наркотици. Обадили се на лице по прякор „Мембастата” (Милен Сашков К.), за което знаели, че продава наркотици и от което и преди си купували. Той им определил среща близо до хранителния магазин в жк. „Стара планина”, където живее. Подсъдимите отишли до там с лекия автомобил на подс.Ц.П.. П. и З. вече имали амфетамини от по – рано, които взели със себе си в колата. От Мембастата си закупил наркотик С.Р.. На връщане към квартала, в който живеят, след бензиностанция OMV автомобилът бил спрян за проверка от служители на РУ, тъй като имали оперативна информация, че в автомобила има наркотици. При извършеното претърсване на автомобила и личен обиск на подс.Р., открили както закупеното току – що количество зелена тревна маса, така и оставения от по – рано амфетамин, както и 2 найлонови свивки, за които по – късно се установило, че съдържат смес от амфетамин и кофеин.

          По делото е изготвена физико – химическа експертиза, която установила, че съдържанието на намерените в колата и в Р. обекти представлява амфетамин и тетрахидроканабинол  в посочените по – горе активно действащи компоненти и са включени в списъка на растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Общата стойност на иззетите и от тримата подсъдими вещества е 65.24 лева.

При така установените факти по делото е налице извършено престъпление, квалифицирано по чл.354а, ал.5 НК. От субективна страна подсъдимите са съзнавали противоправния характер на деянието си. Същото е извършено при форма на вината – пряк умисъл. За подс.П. и З. е налице и умисъл в съучастието. Затова и съдът ги призна за виновени

 

         За извършеното от подсъдимите престъпление се предвижда наказание  глоба до 1 000.00 лева.

         При индивидуализиране на наказанието съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало и на тримата подсъдими, признанието на вината и пълното съдействие при разкриване на обективната истина.

Съдът определи индивидуално на всеки от тримата наказание глоба към минималния размер - 200.00 лева и на основание чл.189, ал.3 НПК им възложи направените в ДП разноски.

 

       С така наложеното по вид и размер наказание съдът се надява да бъдат постигнати целите на личната и генерална превенция.

      

         При такива мотиви съдът постанови присъдата си.

                                                                

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: