Разпореждане по дело №2494/2016 на Районен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

в закрито заседание на 23.06.2016 г., по гр.дело № 2494 по описа за 2016 г. на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе предвид следното:

            След като се запозна с уточняващата молба от 16.06.2016 г. на пълномощника на ищеца, съдът намери, че със същата не са изцяло отстранени нередовностите на исковата му молба и тя все още не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 5 и чл. 128, т. 2 и 3 , освен което подлежи на вписване, а не е вписана, поради което и на основание чл. 129, ал. 2

            ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му ново съобщение на ищеца „С.” ЕООД, в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 , с преписи според числото на ответниците съгласно чл. 128, т. 3 , да отстрани следните, неотстранени до сега нередовности на исковата си молба, а именно:

            1). да уточни искането си към съда, като в петитума на поправената си искова молба опише имота, предмет на иска по чл. 135 ЗЗД, съгласно чл. 60 ЗКИР, тъй като не е описан в петитума на исковата молба (чл. 127, ал. 1, т. 5 ).

            2). да представи по делото документ за довнесена по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса за предявения иск по чл. 135 ЗЗД в размер на още 144.38 лева, защото за същия се дължи съгласно чл. 1 от ТДТКССГПК държавна такса в размер на 194.38 лева (4 % от цената на иска от 4859.50 лева, тъй като този иск не е вещен, а облигационен (т. 1 от ТР 5/2014 г. на ОСГТК на ВКС) и за него е неприложима нормата на чл. 71, ал. 2 ), а е представен документ за внесената такава в по-малък размер от 50 лева (чл. 128, т. 2 );

            3). да представи преписи от уточняващата си молба от 16.06.2016 г. с приложенията към нея за всеки от ответниците (чл. 128, т. 3 );

            УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 същата ще му бъде върната.