Решение по дело №3763/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 25
Дата: 23 януари 2024 г. (в сила от 8 февруари 2024 г.)
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20235530203763
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. Стара Загора, 23.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
в присъствието на прокурора С. Д. С.
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20235530203763 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Й. Д. Й. – роден на * година в град
Стара Загора, живущ в село Дълбоки, община Стара Загора, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2023 година,
в село Дълбоки, община Стара Загора е управлявал четириколесно моторно
превозно средство тип АТВ, марка „*“ с рама № **********, което не е
регистрирано по надлежен ред, по Наредба № I-45 от 24.03.2000 година за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345,
ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление
и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на
1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на
Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.
1
ОСЪЖДА обвиняемия Й. Д. Й. със снета самоличност да заплати
на Държавата по бюджета на ОД на МВР Стара Загора, сумата от 274,32
/двеста седемдесет и четири лева и тридесет и две стотинки/ лева,
представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Старозагорският окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към решение № 25 от 23.01.2024 година по а.н.дело № 3763/2023 година по
описа на Старозагорския районен съд
Постъпило е постановление на Районна прокуратура – Стара Загора с
предложение за освобождаване на обвиняемия Й.Д.Й, роден на * година в
град Стара Загора, с адрес в с. Д, община Стара Загора, ул. „Божур“ № 3,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за престъпление, изразяващо се в това, че на
05.08.2023 година в село Д, община Стара Загора управлявал четириколесно
моторно превозно средство тип АТВ, марка „*****“ с номер на рама
********, което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на Наредба №
1-45/24.03.2000 година за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора поддържа
изцяло внесеното постановление и предлага на обвиняемия да бъде наложено
административно наказание „Глоба” в минимален размер.
Обвиняемият Й.Д.Й се признава за виновен, съжалява за извършеното и
моли да му бъде наложена глоба в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по
дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
На 05.08.2023 година свидетелите Б.И и М.Г, и двамата старши полицаи
в група „ООР“ при Първо РУ на МВР — Стара Загора, били назначени на
смяна за времето от 19.45 часа до 07.45 часа на 06.08.2023г. Около 21.15 часа
на 05.08.2023г. двамата били изпратени от дежурния на Първо РУ на МВР -
Стара Загора в село Д, община Стара Загора. След пристигането им в с. Д,
служителите на МВР забелязали движещо се по ул. „Г. Папазчев“ в посока
запад-изток моторно превозно средство (МПС) АТВ, което спрели до № 15, за
да му извършат проверка. Спряното за проверка МПС тип АТВ било зелено
на цвят, марка „*****“, като на същото липсвали поставени регистрационни
табели. Полицейските служители установили самоличността на водача, а
именно обвиняемия Й.Д.Й. След извършена справка установили, че
управляваното от него МПС не било регистрирано по надлежния ред.
Полицейските служители поискали съдействие от техни колеги от с-р „Пътна
полиция“ при ОД на МВР Стара Загора, които пристигнали на място и
1
тествали водача за употреба на алкохол. При извършената проба за алкохол,
техническото средство отчело нулев резултат.
Местопроизшествието е било запазено и е бил извършен оглед на
управляваното от обвиняемия, за онагледяването на който е бил изготвен
фотоалбум. При извършения оглед е бил установен номерът на рамата на
моторното превозно средство - ********, като същото е било оставено на
отговорно пазене на свидетеля Ц.Д.Й. от с.Д, община Стара Загора (брат на
обвиняемия Й), с изготвен за целта протокол.
Видно от приложената в хода на разследването по ДП справка от ОД на
МВР - Стара Загора - с-р „Пътна полиция“ е видно, че управляваното от Й
четириколесно моторно превозно средство марка „*****“ с номер на рама
********, не е било регистрирано по надлежния ред.
Видно от заключението на назначената и извършена по досъдебното
производство авто-техническа експертиза, МПС марка „*****“ с номер на
рама ******** спада към категория L7e, съгласно Закона за движение по
пътищата (ЗДвП). Като такова, за да се движи по пътищата на
републиканската пътна мрежа и по улиците на населените места, е следвало
да бъде регистрирано по надлежния ред в сектор „Пътна полиция“,
независимо дали е с обем на двигателя 200 куб. см., 150 куб. см. или 125 куб.
см.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава както от протокол
за оглед на местопроизшествие от 05.08.2023г. с приложен фотоалбум,
протокол за разпит на свидетели, протокол за разпит на обвиняем, авто-
техническа експертиза, справка от с-р“Пътна полиция“, справка за
нарушител-водач, справка за съдимост, декларация за СМПИС, и други
писмени доказателства по описа на делото. Не се събраха противоречиви
доказателства, което да налага отделното им обсъждане.
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно, че обвиняемият Й.Д.Й,
ЕГН **********, е виновен в това, че на 05.08.2023г. в с. Д, общ. Стара
Загора е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, за което е бил
привлечен в качеството на обвиняем.
От обективна страна обвиняемият Й на 05.08.2023г. в с.Д, общ. Стара
Загора управлявал четириколесно моторно превозно средство тип АТВ, марка
„*****“ с номер на рама ********, което не е регистрирано по надлежния ред.
Към датата на деянието - 05.08.2023 г. моторното превозно средство (МПС)
не е било регистрирано по надлежния ред в Р. България. Видно от
„Допълнителни разпоредби“ от ЗДвП параграф 6 точка 11 - „Моторно
превозно средство“ е пътно превозно средство, снабдено с двигател за
2
придвижване, с изключение на релсовите превозни средства и
индивидуалните електрически превозни средства. Съгласно Наредба № I-
45/2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
въз основа на чл. 140, ал. 2 от Закона за движение по пътищата - чл. 1, ал. 5 -
горепосоченото МПС подлежи на регистрация.
От субективна страна обвиняемият Й е действал при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК - съзнавал е общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и
е целял тяхното настъпване. Обвиняемият е знаел, че управляваното от него
МПС не е било регистрирано по надлежния ред и въпреки това го е
управлявал.
При определяне вида и размера на административното наказание съдът
се съобрази с двата принципа на наказателно-правната ни система: принципа
на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на закона, за
престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една
година или „Глоба”.
От доказателствата по делото несъмнено се установи, че обвиняемият
не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, а също така от деянието не
са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.78а от
НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от
свобода” до една година или по-леко наказание „Глоба“, обвиняемият не е
осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна
отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди,
поради което обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание – „Глоба”.
Същата следва да се определи в границите, установени в чл.78а, ал.1 от НК.
Съгласно втория принцип – за индивидуализация на наказанието, съдът
обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване
на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността
обстоятелства по смисъла на чл.54 от НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - не са налице.
Като съобрази и степента на обществена опасност на деянието и дееца,
3
както и материалното състояние на обвиняемия Й.Д.Й, съдът му определи
административно наказание – „Глоба” в минималния размер от 1000 лева,
което би изпълнило целите на закона, визирани в чл.36 от НК.
Направените по делото разноски съдът присъди в тежест на
обвиняемия.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни