Определение по дело №22/2023 на Районен съд - Котел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23
гр. Котел, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
в присъствието на прокурора А. Д.
като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Частно наказателно дело
№ 20232210200022 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на РП Котел по реда на чл.64,
ал.1 вр. чл.63 от НПК за вземане на мярка за неотклонение задържане под
стража по отношение на обвиняемия И. Х. Х., български гражданин, роден на
************, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, живущ
в *************, ЕГН **********, обвиняем по ДП № 201/2022 г. на РУ на
МВР Котел, по което е обвинен в извършването на престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“от НК
ВЗЕМА на основание чл. 62 от НПК по отношение на обвиняемия И. Х.
Х., български гражданин, роден на ************, с основно образование,
безработен, неженен, осъждан, живущ в *************, ЕГН **********,
ЕГН **********, обвиняем по ДП № 201/2022 г. на РУ на МВР Котел, по
което е обвинен в извършването на престъпление по по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т.
7 във вр. с чл. 194, ал.1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, мярка за неотклонение
„Домашен арест“, която следва да се изпълнява на адрес *************.
ОБВИНЯЕМИЯТ да се освободи, ако няма други задържания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано в
тридневен срок пред ОС Сливен.
В случай на жалба или протест НАСРОЧВАМ разглеждането на делото
пред ОС Сливен за 22. 02. 2023г. от 14:00 ч., за която дата и час ОП Сливен,
1

обвиняемият и неговият защитник да се считат за уведомени.
ПРЕПИС от протокола да се изпрати на РП Сливен, РУ Полиция Котел
за прилагане към досъдебното производство и на ОЗ Охрана Сливен.
ДА СЕ ВЪРНЕ на РП Сливен досъдебно производство № 201/2022 г. за
продължаване на следващи процесуални действия, след като настоящото
определение влезе в сила.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2

МОТИВИ към Определение № 23/15.02.2023 г. по ЧНД № 22/2023 г.
по описа на РС-Котел.
Производството е по реда на чл. 64 от НПК.
Постъпило е искане от РП Сливен за вземане мярка за неотклонение
"Задържане под стража" спрямо обвиняемия по досъдебно производство №
201/2022 г. по описа на РУ-Котел И. Х. Х. от село Градец, община Котел,
ЕГН: **********, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т.7 вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.28, ал.1 от НК, затова че на неустановена дата в средата на м. април
2022 г. в село Градец, община Котел, при условията на повторност и чрез
използване на техническо средство отнел чужди движими вещи – 2 броя
високоговорители Eminence, модел delta и два броя пищяки за тонколони
Обертон на обща стойност 328.00 лв.собственос и от владението на Х. Х. Ц.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
В съдебно заседание представителят на РП - Сливен поддържа
искането.
Защитникът на обвиняемия, адв. Й. К., счита същото за неоснователно.
Твърди, че обвинението не е доказано, освен това подзащитният му е с 50
процента инвалидност и се грижи сам за болната си майка.
Обвиняемият Х. се разкайва за извършеното деяние. Моли за по-лека
мярка за неотклонение тъй като се грижи за болната си майка, която е на
инсулин и той й поставя инджекциите.
Съдът, след като взе предвид становището на страните, събраните по
делото доказателства, разпоредбите на закона, намира че по отношение на И.
Х. Х. е налице първата предвидена от закона предпоставка по смисъла на чл.
63, ал. 1 от НПК за вземане на мярка за неотклонение "Задържане под
стража", а именно - от събраните по делото доказателства: Протокол за
доброволно предаване, Протокол за оглед на веществени доказателства,
разпити на свидетели, от които са налице особено съществените на един от
тях, може да бъде направено обосновано предположение относно авторството
на деянието, същото се отличава с висока степен на обществена опасност,
която не е характерна за извършителя обаче. Обв. Х. е привлечен за тежко
умишлено престъпление от общ характер и видно от приложената по делото
справка за съдимост е осъждан за друго умишлено престъпление от общ
1

характер, като деянието по настоящото обвинение е извършено в
изпитателния срок на предходното осъждане.
Началният етап от развитието на наказателното производство, липсата
на доказателства за използваното техническо средство, обясненията му за
участието на друго лице при извършване на деянието, представеното в
днешното съдебно заседание телково решение, липсата на доказателства, че
се е укривал от органите на МВР, обуславят вземането на по-лека мярка за
неотклонение. Мярката домашен арест ограничава ефективно възможността
на обвиняемия да се придвижва свободно, да извърши ново престъпление и
да се укрие.
Предвид гореизложеното, на този етап от производството исканата
спрямо обвиняемия мярка за неотклонение "Задържане под стража" се явява
нецелесъобразна. Целите на чл. 57 от НПК, при наличието на баланс между
обществения интерес и личните права на обвиняемия ще бъдат постигнати и с
МНО „Домашен арест". Чрез тази мярка също ще бъде ограничено
свободното придвижване на обв. Х., което ще намали риска от извършване на
други престъпления и от опасност той да се укрие.
С оглед изложеното съдът постанови определението си.
Районен съдия:………………
2

Номер на акта:	23
Дата:	15 февруари 2023 г.
Съдия:	Тодорка Стоянова Цончева

Дело:	20232210200022
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	15 февруари 2023 г.

Определение по дело №22/2023 на Районен съд - Котел

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите