Р Е Ш Е Н И Е №

гр. Никопол, 01.09.2022 г.

 

НИКОПОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание, на първи септември две хиляди и двадесет и втора година в състав:

 

                                                   Районен съдия: Биляна Кисева

 

като разгледа докладваното от съдията  гр.дело № 533 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното :

 

            В Никополския районен съд е постъпила молба от П.Г.Д., чрез адв.П. за поправка на явна фактическа грешка по реда на чл.247 от ГПК.

В молбата се излага , че Никополския районен съд е допуснал очевидна фактическа грешка при постановяване на Решение № 260000/ 28.04.2022г. по описа на съда, която се изразява в това, че съдът е пропуснал да запише осъдителен диспозитив за заплащане на разноските от  Е.Г.И., в размер на 285.40 лв.. Освен това съдът бил записал в диспозитива, че осъжда К.К.П. и А.Т. Тошева да заплатят на П.Д. сумата от 91.80 лв., а не както е записано в обстоятелствената част 193,60 лв. Предвид изложеното, моли съда да постанови определение, с което да допусне поправка на допусната явна фактическа грешка.

           Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и обсъди доводите на молителя, намира за установено следното от фактическа страна:

           Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК поправянето на явна фактическа грешка може да стане по почин на съда или на която и да било от страните без ограничение във времето, поради което съдът приема, че молбата е допустима и следва да се разгледа по същество.

Като се запозна с доказателствата по делото съда, констатира, че действително в обстоятелствената част на решението е записал, че и съделителката от  Е.Г.И., следва да заплати на П.Г.Д. направените по делото разноски в размер на 285,40 лв., а за съделителите К.К.П. и А.Т. Тошева е записал, че следва д ай заплатят по 193,60 лв. Но вдиспозитива на Решението липсва осъдителен диспозитив за съделителката Е.Г.И., а за К.К.П. и А.Т. Тошева е записано, че следва д ай заплатят сумата от 91.80, а не както следва 193,60 лв.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че молбата е основателна и следва да бъде уважена, като се допусне поправка на допусната явна фактическа грешка на Решение № 260000/28.04.2022г. по гр.д.№ 533/2020 по описа на НРС.

           Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ДОПУСКА на основание чл.247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 260000/28.04.2022г. по гр.д.№ 533/2020 по описа на НРС., като вместо: ОСЪЖДА К.К.П. ***, ЕГН: **********, да заплати на  П.Г. ***, с ЕГН: ********** направените по делото разноски в размер на 91.80 лв.

ОСЪЖДА А.Т. ***, ЕГН: **********, да заплати на  П.Г. ***, с ЕГН: ********** направените по делото разноски в размер на 91.80 лв., да се чете: ОСЪЖДА К.К.П. ***, ЕГН: **********, да заплати на  П.Г. ***, с ЕГН: ********** направените по делото разноски в размер на 193.60 лв.

ОСЪЖДА А.Т. ***, ЕГН: **********, да заплати на  П.Г. ***, с ЕГН: ********** направените по делото разноски в размер на 193.60 лв.

       ДОПУСКА на основание чл.248 от ГПК допълване на Решение № 260000/28.04.2022г. по гр.д.№ 533/2020 по описа на НРС, по следния начин:

        ОСЪЖДА П Е.Г. ***, ЕГН: **********, да заплати на  П.Г. ***, с ЕГН: ********** направените по делото разноски в размер на 285.40 лв.

 

              Репението  подлежи на обжалване пред плевенски окръжен съд двуседмичен срок от съобщаването на зинтересованите.

 

 

 

                 

                               Районен съдия :