№ 676
гр. Сливен, 19.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело
№ 20212230101263 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, с която е предявен
положителен установителен иск с правно основание чл. 422, във вр. чл. 124,
ал. 1 от ГПК, във вр. чл.79 от ЗЗД, във вр. чл. 286 и следващите от ТЗ за
признаване за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество
сумата 21000,00 лева, за която е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение № 260121 от 26.01.2021 година по ЧГД № 236 по описа на СлРС
за 2021 година, срещу която е подадено в срок възражение по чл. 414 от ГПК
от длъжника.
Твърди се, че на ищцовото дружество е било възложено от държавен
орган изследване на клинични материали на проби от лечебни заведения, в
това число и от района на ответното дружество. По заявка на последното за м.
юни 2020 година в лабораторията на ищеца били извършени 350 броя проби
PCR с единична цена от 60 лева. Тези изследвания са били необходими на
ответната страна във връзка с диагностика за лечение на пациенти с Ковид 19.
Излага се хронологията на разменената кореспонденция във връзка с
издадената фактура № **********/31.08.2020 година на общо стойност
21000,00 лева лева, която била получена от ответника, но не била заплатена.
Поради това било подадено заявление за издадена заповед за изпълнение, но
ответникът подал възражение срещу нея.
1
От съда се иска да постанови решение, с което да бъде признато за
установено, че ответното дружество „МБАЛ Д-Р ИВАН СЕЛИМИНСКИ“
АД, дължи на ищцовото дружество „УМБАЛ - ПРОФ. Д-Р СТОЯН
КИРКОВИЧ” АД сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение № 260121 от 26.01.2021 година по ЧГД № 236 по описа
на СлРС за 2021 година. Задължението на ответникът е било в размер на
сумата 21000,00 лева, представляваща главница по фактура №
**********/31.08.2020 година, за извършени 350 броя проби PCR за м. юни
2020 година, ведно със законната лихва върху главницата от 22.01.2021
година до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски
в размер на 1320,00 лева. Претендират се разноски и в исковото
производство.
В законоустановения срок от ответното дружество е представен отговор
на исковата молба, с който се изразява становище по допустимостта и
основателността на исковете.
Изрично се заявява, че не се оспорва факта, че с писмо изх.№ 16-00-
4/04.03.2020 година на Главен държавен здравен инспектор е определено, че в
лабораторията към „УМБАЛ - Проф. д-р Ст. Киркович“ АД гр. Стара Загора
се извършва изследване на клинични материали от взети проби от лечебните
заведения от няколко области, включително и област Сливен, и че със
Заповед № РД-01-150/ 25.03.2020 година на Министъра на здравеопазването,
т.7 е разпоредено лабораторното потвърждение за COVID-19 да се извършва
от лаборатории в лечебни заведения, съгласно приложение № 3 към същата и
че лабораторията към ищцовото дружество фигурира под № 4 в
приложението. Не се спори и че със заповед на Министъра на
здравеопазването по административен ред едностранно едно търговско
дружество, каквото е МБАЛ „Д-р Иван Селимински – Сливен“ АД, е
задължено да извършва изследване на клинични материали от взети проби в
точно определена лаборатория, а именно тази на ищцовото дружество в гр.
Стара Загора. Счита се обаче, че сумите не се дължат като в четири пункта се
излагат доводи за това.
От съда се иска да постанови решение, с което да се отхвърлят изцяло
предявените от „УМБАЛ-Проф.д-р Стоян Киркович” АД гр. Стара Загора
срещу МБАЛ „Д-р Иван Селимински – Сливен“ АД искове, като
2
неоснователни и недоказани, ведно с всички законни последици. Претендират
се разноски.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от
пълномощник. Исковата молба се поддържа и се иска уважаването й.
Редовно призованото ответно дружество не се представлява в съдебно
заседание. Представило е писмено становище се иска отхвърляне на иска.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Със Заповед №РД-01-150/25.03.2020 г. на Министъра на
здравеопазването е разпоредено, че лабораторното потвърждение за COVID-
19 се извършва с определените лабораторни в лечебни и здравни заведения,
съгласно Приложение № 3 към заповедта. В това приложение ищцовото
УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Киркович" АД е определено като лечебно
заведение за провеждане на лабораторно изследване и потвърждение на
COVID- 19. В писмо изх. № 16-00-41/04.03.2020 г. на Министъра на
здравеопазването ответникът е определен за център за изследване на проби от
области Бургас, Кърджали, Пловдив. Сливен, Стара Загора. Хасково и Ямбол.
За извършените през м. юни 2020 година проби ищецът е издал на
ответника МБАЛ „Д-р Иван Селимински" АД фактура №
**********/31.08.2020 година, ведно със справка за направени изследвания,
за сумата от 21000,00 лева, като във фактурата се сочи, че са извършени 350
броя проби PCR, с единична цена от 60 лв. По фактурата не е начислен ДДС,
тъй като съгласно чл. 38 от ЗДДС извършването на здравни (медицински)
услуги и пряко свързаните с тях услуги са освободени доставки по смисъла на
ЗДДС.
С писмо изх. РД-20-5163/15.12.2020 г. МБАЛ „д-р Иван Селимински"
АД уведомява УМБАЛ „проф.д-р Стоян Киркович" АД, че фактурите за
периода месец 03.2020 годита – месец 07.2020 година на обща стойност 63
780 лева, където е включена и процесната фактура № **********/31.08.2020
година, би следвало да се заплатят от Министерство на здравеопазването,
поради което оригинала на фактурата е върнат на издателя. Издадената от
ищеца фактура е надлежно осчетоводена в неговото счетоводство. При
ответника фактурата е отразена през месец юни 2020 година в счетоводните
регистри, като са взети съответните операции и е включена в дневника за
3
покупки към СД по ЗДДС вх. № 2900-1065964/12.08.2020 година за данъчен
период месец юли 2020 година сумата в размер на 21000,00 лева не е
заплатена от ответника на ищеца, а през декември 2020 година фактурата
заедно с други фактури е сторнирана от ответника, който отказва да плати
сумата по нея, считайки, че следва плащането да е от Министерство на
здравеопазването.
Със заповед за изпълнение на парично задължение № 260121 от
26.01.2021 година по ЧГД № 236 по описа на СлРС за 2021 година е
разпоредено ответникът като длъжник да заплати на ищеца 21000,00 лева,
представляваща главница по главница по фактура № **********/31.08.2020
година, за извършени 350 броя проби PCR за м. юни 2020 година, ведно със
законната лихва върху главницата от 22.01.2021 година до окончателното
изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 1320,00 лева.
Заповедта е издадена на основание чл. 410 и сл. от ГПК и ответникът е
подал в срок възражение по чл. 414 от ГПК.
Сумите по издадената заповед по чл. 410 от ГПК не са заплатени от
ответника на ищеца.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена след преценка
поотделно и в съвкупност на събраните по делото допустими, относими и
необходими писмени доказателства, както и въз основа на правилата за
разпределение на доказателствената тежест. Съдът кредитира изцяло
експертното заключението на вещото лице Б., в чиято добросъвестност и
компетентност няма основание за съмнение.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Предявената искова претенция с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК
във връзка с чл. 415, ал. 1 и чл. 422 от ГПК е допустима, а разгледана по
същество е основателна.
Между страните не е спорно, че ищецът е извършил възложените му от
ищеца дейности по изследване на проби за установяване на Ковид 19. Не е
спорен и броя на извършените проби. Спорно е дали сумите следва да се
заплатят от ответника или от Министерство на здравеопазването. След като
дейността е извършена от ищеца и ответникът се е ползвал от извършената
работа следва плащането да се извърши от последния. Липсва нормативно
или договорно основание плащането да се извършва от Министерство на
4
здравеопазването. Реален възложител на работата е ответникът и той дължи
плащане за извършената дейност. Действително в отношенията на страните е
имало и административна намеса от държавни органи, но това е неминуемо в
условията на извънредна ситуация.
Предвид изложеното следва да се постанови решение, с което да се
признае за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 260121 от
26.01.2021 година по ЧГД № 236 по описа на СлРС за 2021 година, а именно:
сумата 21000,00 лева, представляваща главница по главница по фактура №
**********/31.08.2020 година, за извършени 350 броя проби PCR за м. юни
2020 година, ведно със законната лихва върху главницата от 22.01.2021
година до окончателното изплащане на задължението.
Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на
разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се
присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД № 4/2013 година на ВКС,
заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 3190
лева, включващи заплатени държавни такси и адвокатски възнаграждения и
възнаграждение за вещо лице.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че МБАЛ „Д-Р ИВАН СЕЛИМИНСКИ“ АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, бул.“Христо
Ботев“ №1 ДЪЛЖИ на „УМБАЛ-ПРОФ.Д-Р СТОЯН КИРКОВИЧ“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора,
ул.“Ген.Столетов“ №2 сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение № 260121 от 26.01.2021 година по ЧГД № 236 по описа
на СлРС за 2021 година, а именно: сумата 21 000,00 лева /двадесет и една
хиляди лева/, представляваща главница по фактура № **********/31.08.2020
година, за извършени 350 броя проби PCR за м. юни 2020 година, ведно със
законната лихва върху главницата от 22.01.2021 година до окончателното
изплащане задължението.
5
ОСЪЖДА МБАЛ „Д-Р ИВАН СЕЛИМИНСКИ“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Сливен, бул. “Христо Ботев“ № 1 ДА
ЗАПЛАТИ на „УМБАЛ-ПРОФ. Д-Р СТОЯН КИРКОВИЧ“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора,
ул.“Ген.Столетов“ № 2 сумата 3190 лева /три хиляди сто и деветдесет лева/,
представляваща разноски по делото, включващи разходите по исковото и
заповедното производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
6