№ 39742
гр. София, 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110146907 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Йеттел
България“ ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от М.С.
И Д.К.К., чрез пълномощника адв. В. Н., АК – София, със съдебен адрес в **** против А. К.
В., с адрес в г****.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 129 ал. 1 т. 5 и чл. 128 т. 2 от
ГПК, предвид следното:
На първо място, ищецът следва да формулира петитум на исковата молба,
съответстващ на обстоятелствената й част, като посочи всяко едно от вземанията (за
абонаментни такси, за потребени услуги, за неустойка, за лизингови вноски и за разлика в
продажна цена) в какъв размер е, доколкото се касае за обективно съединяване на искове.
След установяването на цената на всеки един от исковете, ищецът следва да внесе
такса в размер на 4 % от цената на всеки иск, но не по – малко от 50 лв. по всеки иск и след
приспадане на внесената в заповедното и в настоящето исково производство такса.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 46907 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящото определение нередовности, като го
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение – исковата молба ще бъде върната, а
1
производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
Препис от определението да се приложи към съобщението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2