Определение по дело №6/2023 на Военно-апелативен съд

Номер на акта: 5
Дата: 1 март 2023 г. (в сила от 1 март 2023 г.)
Съдия: Полк.Лидия Петрова Евлогиева
Дело: 20236000600006
Тип на делото: Въззивно административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5
гр. София, 01.03.2023 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на първи март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА
Членове:полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ

полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ
като разгледа докладваното от полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА Въззивно
административно наказателно дело № 20236000600006 по описа за 2023
година
образувано по въззивна жалба от адвокат С. К. – АК гр. Д. – защитник
на обвиняемия редник М. Д. М. от военно формирование ..... – Ш., срещу
решение № 2 от 27.01.2023 г. по АНД № 4/2023 г. по описа на Военен съд –
Сливен.
С решение № 2 от 27.01.2023 г. по АНД № 4/2023 г. по описа на Военен
съд – Сливен подсъдимият обвиняемия редник М. Д. М. от военно
формирование ..... – Ш. е признат за виновен в това, че на 18.08.2022 г. в
16.55 часа по ул. „....“ в гр. Б. управлявал личното си моторно превозно
средство – мотоциклет марка „....“, модел „.....“, което след служебното му
дерегистриране през 2018 година не е било като не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и чл.4, ал.1 от
Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрация на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за представяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –
престъпление по чл. 345, ал.2 от НК, поради което и на основание чл. 78а от
НК го е освободил от наказателна отговорност като му е наложил
административно наказание „глоба“ в размер на 3 700 (три хиляди и
седемстотин) лева.
В срока по чл. 319, ал. 1 от НПК е постъпила въззивна жалба от адв. С.
К. – Адвокатска колегия, гр. Д. – защитник на обвиняемия редник М. Д. М. от
военно формирование ..... – Ш.
В нея се посочва, че атакуваното решение е неправилно,
незаконосъобразно и необосновано. Основният спор и основанието,
послужила за обжалване на съдебния акт е неговата несправедливост, тъй
като наложеното от първоинстанционният съд наказание е несъразмерно
1
тежко. Излагат се съображения, че при определяне вида и размера на
наказанието, решаващият съд не е извършил преценка в количествено
съотношение между смекчаващите и отегчаващите вината на обвиняемия
обстоятелства, неговата и на деянието степен на обществена опасност, като
неправилно е преценил, че следва да наложи глоба над средния размер,
предвиден в материалния закон. Счита, че неправилно първонстанционният
съд е приел, че за срок от осем години като водач, обвиняемият редник М. М.
е бил санкциониран 40 (четиридесет) пъти, от които веднъж е бил изправен
пред съд за престъпление по същия текст от НК и въпреки, че многократно са
му налагани административни наказания, същият не е бил коригирал
поведението си. Посочва се, че обвиняемия не е осъждан до момента
(настъпила е реабилитация по право, която заличава всички предишни
осъждания) и е с положителни характеристични данни, не оспорва
установената от съда фактология по делото, съжалява и се разкайва за
постъпката си. Обръща внимание на факта, че МПС, с което е извършено
деянието преди прекратяване на регистрацията му е било регистрирано и
индивидуализирано в достатъчна степен.
Прави се искане да бъде изменено атакуваното решение като размера на
наложеното административното наказание бъде намален.
Настоящият състав на Военно-апелативния съд, след като се запозна с
решение № 2 от 27.01.2023 г. по АНД № 4/2023 г. по описа на Военен съд –
Сливен, със събраните на съдебното следствие доказателства, с доводите в
жалбата и след служебна преценка, намира че по делото следва да бъде
насрочено за разглеждане с призоваване на страните, в законоустановения
срок.
По делото няма доказателствени искания от страните и към настоящият
момент не следва да се провежда съдебно следствие. Не е налице и
необходимост от разпит на обвиняемия редник М. Д. М. от военно
формирование ..... – Ш. в съдебното заседание пред въззивната инстанция.
Поради изложеното и на основание чл. 327 от НПК Военно-апелативният съд,
ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03
април 2023 година от 11.00 часа в гр. София, Съдебна палата, партер, зала
№ 4.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ обвиняемия редник М. Д. М. от военно
формирование ..... – Ш., защитника му адв. С. К. – АК Д., със съдебен адрес
гр. Б., ул. „.....“ № ..... и прокурор от ВАпП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3