№ 1029
27.10.2010 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХVІ наказателен състав
На двадесет и седми октомври
две хиляди и десета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИНА ПЕЧИЛКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. БОРЯНА ПАНАЙОТОВА
2. МИЛЧО МАРИНОВ
СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР: РУМЯНА ЗАЙКОВА - КАЛЕЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯТА
НОХД № 6812 описа за 2010 година.
На
поименното повикване в 10,10 часа се явиха:
За РП Пловдив –
редовно и своевременно призована, се явява прокурор Зайкова-Калеева.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Ж.Р.Т. – редовно и
своеверемено призован, се явява лично и със служебения си защитник адв. Г..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Ч.С.П. – не се явява.
Г.С.З. – налице.
С.В.Б. – налице.
С.К.У. – налице.
Е.Р.К. – не се явява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
С.И.С. – не се явява.
Й.П.И. – налице.
ПРОКУРОР: Да
се даде ход
на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход
на делото. Представям
вносна бележка, от която е видно, че причинените имуществени вреди на
постардалия Ч.П. са възстановени.
Съдът след
съвещание намира, че не са
налице процесуални пречки за даване
ход на делото
и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия от материалите
по делото
Ж.Р.Т. - роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия
се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимия
и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала,
добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да
го одобрите в представения му вид.
АДВ. Г.: Моля да одобрите постигнатото
с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът след
съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО
МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС. Т.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът след
съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което следва
да бъде одобрено
в представения пред съда вид, поради
което и на основание чл.384 вр.чл.382 ал.7 от НПК и затова
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото
от 27.10.2010 г. на осн. чл.384 от НПК споразумение РУМЯНА ЗАЙКОВА
- КАЛЕЕВА, от една страна
и от друга – подсъдимият Ж.Р.Т., лично и със служебния си защитник
адв. Г. за решаване на НОХД № 6812/2010 г. по
описа на ПРС – ХХVІ н.с. за следното:
Ж.Р.Т. - роден
на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.с
чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр.с чл.194, ал.1,
вр. с чл. 29, ал.1, б”А” и б”Б” вр.с
чл.26 ал.1 вр.с чл.20 ал.2 вр.с ал.1 от НК за това, че през периода 17.10.2010
г. – 19.10.2010 г. в гр.П., при условията на
продължавано престъпление, при условията на опасен рецидив /извършил е
престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било
отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване
от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК/, в съучастие като
съизвършител с лице с неустановена самоличност, чрез повреждането на прегради,
здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи:
-
на 17.10.2010 г. в гр.П., чрез
изкривяване на метални халки за заключване с катинар и чрез използването на
техническо средство – метална отвертка е отнел чужди движими вещи – 5 бр.
макари, сини на цвят, навити с меден проводник, всяка по
и
- на 19.10.2010 г. в гр.П.
е отнел чужди движими вещи – комплект отвертки 5 бр. на стойност 3 лв., 1 бр.
малка пила на стойност 0,50 лв., 1 бр. компресор марка „ТСМ” на стойност 12
лв., 1 бр. зелена макара навита с меден проводник
За така извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.2
вр.с чл.195 ал.1 т.3 и т.4
вр.с чл.194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б”А” и б”Б” вр.с чл.26 ал.1 вр.с чл.20 ал.2 вр.с ал.1 от НК на подсъдимия Ж.Р.Т. СЕ НАЛАГА наказание при условията
на чл.55 ал.1 т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 60 ал.
1 от ЗИНЗС така
определеното и наложено общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде ИЗТЪРПЯНО в
ЗАТВОР ИЛИ В ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ от ЗАКРИТ ТИП.
На осн. чл. 61 т. 2 от
ЗИНЗС така определеното и наложено общо най-тежко
наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде ИЗТЪРПЯНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
На осн. чл. 59 ал.
2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през
което Ж.Р.Т. е задържан
по реда на
ЗМВР за времето от 19.10.2010 г. до 20.10.2010 г. и с
постановление на РП – Пловдив за времето от 20.10.2010 г. до 22.10.2010 г., като един
ден „задържане” се зачете за
един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл. 53 ал. 1 б. А от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство - отвертка – на съхранение в VІ РУП гр. Пловдив,
като след влизане на определението за одобряване на споразумението в сила
същото да бъде УНИЩОЖЕНО КАТО ВЕЩ БЕЗ СТОЙНОСТ.
На осн. чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА Ж.Р.Т., със
снета по делото самоличност, да
заплати по сметка на
ВСС направените разноски по делото в размер
на 55 /петдесет и пет/ лева.
ЗА РП-ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:........................ Ж. Т.:..................
РУМЯНА ЗАЙКОВА
- КАЛЕЕВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Г.................
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение
и съобразно с разпоредбите на чл.384, вр.чл.382, вр. чл.381 от НПК Съдът след
съвещание е на становище, че наказателното
производство по НОХД № 6812/2010 г., по
описа на ПРС – 26 н.с. следва да
бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение да бъде отменена.
Ето защо на осн.
чл. 384 вр.чл.382, ал.7
вр.чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6812/2010 г. по
описа на ПРС – 26 н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимия Ж.Р.Т. мярка
за неотклонение „Подписка”.
Да
се изпрати съобщение на пострадалия Ч.П., че причинените с престъплението
имуществени вреди са възстановени и сумата за същите се намира по сметка на
ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 10,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.