ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 82
гр. Велико Търново, 16.03.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд гр. ВЕЛИКО ТЪРНОВО – шести
състав, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН БУЮКЛИЕВ
при
участието на секретаря С.М., като разгледа докладваното от председателя адм.
дело №195 по описа на Административния съд за 2020 година и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 215, ал.1 от ЗУТ.
Жалбоподателите С.Д.Г. и П.У.Г., и двамата британски поданици, са
оспорили като незаконосъобразна заповед №СА-01-02-1367 от 17.02.2020 година на
кмета на Община Полски Тръмбеш, с която е разпоредено премахването на незаконен
строеж, описан като „разширение на съществуваща жилищна сграда“, находящ се в
урегулиран поземлен имот /УПИ/ II-366, в кв. 75 по
действащия подробен устройствен план на село Полски Сеновец.
Със заповедта е определен 120 - дневен срок от влизането и в сила
извършителят на незаконното строителство да премахне същото. Разпоредено е при
неспазването на срока за доброволно изпълнение да се извърши принудително
премахване на този строеж по реда на чл.225а, ал.3 от ЗУТ и на Наредбата за
принудително изпълнение на заповеди за поправяне, заздравяване или премахване
на строежи или части от тях на територията на община Полски Тръмбеш.
Ответникът по жалбата – кметът на община Полски Тръмбеш, не взема
становище по нея.
С протоколно определение от проведеното на 01.03.2021 година съдебно
заседание настоящият състав е дал ход на делото по същество и е обявил, че ще
се произнесе с решение.
При преглед на преписката и след внимателен анализ на съдържащите се в
нея писмени доказателства, съдът констатира, че жалбата е просрочена и оттам
недопустима.
Видно от приложено на лист 63 от делото известие за доставяне, на
25.02.2020 година е доставена пратка, съдържаща индекса 1367/1, вписан над
карето в обратната разписка, което следва да се попълни от подателя на пратката.
Тази пратка е доставена на С.Д.Г., видно от положения подпис на лицето. На лист
52 от делото се намира писмо от кмета на Община полски Тръмбеш, адресирано и до
С.Д.Г. и до П.У.Г., което е с изходящ номер
СА-01-02-1376/1, като последните
пет цифри съвпадат и индекса, вписан в обратната разписка, подписана от
жалбоподателката Г.. Видно от това писмо е, че към него е била приложена и
процесната заповед. При тези факти съдът приема, че съдържанието на заповедта е
станало известно на жалбоподателите С.Д.Г. и П.У.Г. на
вписаната в обратната разписка дата. Аргумент за това, че и двамата
жалбоподатели са узнали за заповедта на посочената в обратната разписка дата е
обстоятелството, че жалбата срещу тази заповед е подадена съвместно от тях и от
аргументацията и и може да се направи извод, че за съдържането и двамата
жалбоподатели са узнали в един и същи момент.
При това положение, срокът по чл.219 от ЗУТ е започнал да тече от 26.02.2020
година и изтича на 10.03.2020 година, вторник, присъствен ден. Жалбата е
подадена съвместно от двамата жалбоподатели чрез община Полски Тръмбеш на
12.03.2020 година, видно от датата, вписана в щемпела, чрез която същата е
деловодно заведена. При това положение жалбата е просрочена. От друга страна с
жалбата не се оспорва процесната заповед като нищожна, нито към съда е
формулирано искане за прогласяването и за нищожна, при което разпоредбата начл.149,
ал.5 от АПК вр. с чл.219 от ЗУТ е неприложима.
Следва да се отмени определението на съда от 01.03.2021 г., с което е
даден ход на делото по същество, като жалбата на Община Елена се остави без
разглеждане, а производството по делото се прекрати.
Водим от горното,
Великотърновският административен съд, шести състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколното си
определение от 01.03.2021 г. по АД №195 от 2020 г. по описа на съда, с което
делото е обявено за изяснено и е даден ход по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на британските поданици С.Д.Г. и П.У.Г.
против заповед №СА-01-02-1367 от 17.02.2020 година на кмета на Община Полски
Тръмбеш, с която е разпоредено премахването на незаконен строеж, описан като
„разширение на съществуваща жилищна сграда“, находящ се в урегулиран поземлен
имот /УПИ/ II-366, в кв. 75 по действащия подробен устройствен план на село Полски
Сеновец и прекратява производството по делото.
Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му пред Върховния административен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: