О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 642
гр. Велико
Търново,
30.10.2023 г.
Административен съд гр.Велико Търново – шести състав, в
закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година
в състав:
ДОКЛАДЧИК: РОСЕН БУЮКЛИЕВ
изслуша докладваното от докладчика адм.
дело № 532 по описа за 2023 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по
искова молба, подадена от *** К.Г.Т. с адрес на адвокатската кантора ***, като
пълномощник на Д.Х. Г. с ЕГН **********, постоянен адрес ***, срещу Община ***.
Искът е с посочено правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като се претендира
обезщетение за претърпени от Д. Г. неимуществени вреди от неизпълнение на
задължение по чл. 59 от ЗЗЛД и чл. 32 от Общия регламент за защита на личните
данни ЕС 2016/679, в размер на 3 000,00 лв., ведно със законната лихва върху
присъдената сума, считано от датата на завеждане на иска до окончателното й
изплащане.
По делото не е спорно, а и
на съда е служебно известно от материалите по други дела на АСВТ, че ищцата Д. Г.
е майка на упълномощения да я представлява *** К.Т..
На съдия докладчика по
настоящето дело е служебно известно, че на 26.09.2023 г. е образувано адм. дело
№ 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа
на искова молба, депозирана от *** К.Г.Т.. Претенцията по него е за присъждане
на това лице на обезщетение в размер на 13 000 лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок
съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. За ответник по иска е посочен Административен
съд гр. Велико Търново, представляван от докладчика по настоящето дело, в
качеството му на председател на съда. От обстоятелствата в исковата молба е
видно, че се претендират неимуществени вреди, които са последица от нарушение
на правото на разглеждане и решаване в разумен срок на АД № 381/2023 г. по
описа на АСВТ.
Съответно, на съдия
докладчика по настоящето дело е служебно известно и че на 02.10.2023 г. е
образувано следващо (поредно) адм. дело № 563/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба,
депозирана от *** К.Г.Т.. Претенцията по него е за присъждане на това лице на
обезщетение в размер на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал.1 от ЗОДОВ, за
нарушаване правото на ЕС. За ответник по иска е посочен отново Административен
съд гр. Велико Търново, представляван председателя на съда, в който работи
настоящият докладчик.
От обстоятелствата в
исковата молба е видно, че се претендират неимуществени вреди, които са
последица от нарушение на правото на ЕС при постановяване на съдебния акт по АД
№ 257/2023 г. по описа на АСВТ.
Така установените
обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на
настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6
от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват
други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото
безпристрастие. В случая предметите на дело № 544/2023 г. и № 563/2023 г. и
обстоятелството, че АСВТ е ответник по исковете обуславят приложението на
посочената хипотеза на ГПК по настоящото адм. дело № 532/2023 г. Доколкото
докладчикът по него престира своя труд в Административен съд –Велико Търново, то
е налице горепосоченото друго обстоятелство, което поражда съмнение за неговата
безпристрастност по настоящето дело.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдия Росен Буюклиев се
отвежда от разглеждането на административно дело № 532/2023 г. по описа на
Административен съд – Велико Търново.
Делото да се докладва на
председателя на Административен съд – Велико Търново за определяне на нов
състав по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.
Съдия: