О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..
гр.Тервел,31.12.2019 година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Тервелски
районен съд в закрито съдебно заседание проведено на тридесет и
първи декември, през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:Росен
Балкански
сложи на
разглеждане гр.дело.№327 по описа на Тервелски районен съд за 2019
година, докладвано от районния съдия Росен Балкански и ,за да се произнесе взе предвид
следното:
Гр. Дело №327/ 2019
година по описа на Тервелски районен съд е
образувано по искова молба с вх. №1998 от 29.08.2019 година от „Агенция за
събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 представлявано от Димитър Бориславов Бончев,
чрез пълномощника си Б.Н. Р., като цесионер и собственик на вземания по
договор за продажба и прехвърляне на вземания от дата 16.01.2015г. и приложение
№1 от 10.08.2018г. към същия договор с
прехвърлител на вземанията „Микро
Кредит” АД, като длъжника е уведомен за
станалите продажби на вземането с уведомителни писма, изпратени с известия за
доставяне, срещу А.Р.К. с ЕГН ********** ***, като длъжник по Договор за заем CrediHome
№1181-10173044 от 06.10.2017г. и договор за допълнителни услуги към същия договор.
Предявения
положителен установителен иск, с
който в цялост са заявени 5 /пет / иска, черпят своето правно основание от разпоредбата на чл. 124 от ГПК във вр. с чл. 422
ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК и чл. 410 ал. 1 т.1 от ГПК във вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, като
по същите се претендира да бъде признато за установено в отношенията
между страните,че към момента на
подаване на заявлението по чл. 410 ГПК
по което е образувано ч. гр. Дело №129 / 2019 година по описа на Тервелски
районен съд, в полза на ищцовото дружество съществува парично вземане против ответника- в размер, така както е посочен по исковата молба :
-1452,00/хиляда четиристотин петдесет и два/лева, представляваща
главница по договор за заем, ведно със
законната лихва върху нея, считано датата на подаване на заявлението до
съда 02.04.2019 година до окончателното изплащане на сумата,
- 158,40 /сто петдесет и осем лева и 40ст./ лева- сума за допълнителни
услуги по договор за допълнителни услуги за периода 07.05.2018г. до
07.10.2018г.,
-1188,00 / хиляда сто осемдесет и осем/ лева- застрахователна премия по
договор за допълнителни услуги за периода 07.05.2018г. до 07.10.2018г.,
- 75,22 /седемдесет и пет лева и 22ст./ лева- лихва за забава по договора за заем за
периода от 08.05.2018г. до 02.04.2019г. и
- 57,81/петдесет и седем лева и 81ст./лева лихва за забава по договор за допълнителни услуги за периода от 08.05.2018г. до 02.04.2019година .
Претендира се и
присъждането на направените съдебно деловодни разноски по ч. гр.
Дело №
129 / 2019 година в размер на 58,63 лева
– явяваща се държавна такса
и юрисконсултско възнаграждение –
в размер на 50,00 / петдесет/ лева на
основание чл. 37 от Закона за правната
помощ / в сила от 01.01.2006 година
/ и
чл. 26 от НАРЕДБА ЗА ЗАПЛАЩАНЕТО
НА ПРАВНАТА ПОМОЩ в сила от 01.01.2006 г.Приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г.Обн.
ДВ. бр.5 от 17 Януари 2006г., изм. ДВ. бр.59 от 28 Юли 2009г., изм. ДВ. бр.31
от 15 Април 2011г., изм. ДВ. бр.57 от 28 Юли 2015г., изм. и доп. ДВ. бр.98 от
15 Декември 2015г.
Препиндират се и
разноски по настоящото дело .
С Разпореждане № 260 от
05.04.2019 година по ч.
гр. Дело № 129 / 2019
годинапо описа на РС Тервел
съдът е уважил заявлението .
Издадена е Заповед за изпълнение
на парично задължение № 85 от 05.04.2019 година.
С Разпореждане №
579 от 30.08.2019
година , съдът остави
исковата молба без движение.
С молба вх. №
2144 от 17.09.2-19 година,
ищцовата страна представя вносна
бележка за внесената държавна такса, в размер както е
определил и дал укаазания съда .
Съдът приема исковата
молба за редовна и че отговаря на изискванията на
чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК поради което и с
разпореждане № 636 от
18.09.2019 година на
основание чл. 131 от ГПК съдът изиска и приложи
към настоящото дело ч. гр. Дело
№129/2019 година по описа на ТРС .
Със същото съдът разпореди препис от исковата молба и от приложенията
към нея да се изпрати на ответника по гр. дело №327/ 2019 година по описа на Тервелски районен съд- Абурахман Р.К. с ЕГН ********** *** с указания по
реда на чл. 131 от ГПК.
Книжата са нередовно връчени на ответника.
Видно от разписка с дата 11.11.2019
година книжата са връчени на ответника, чрез
залепено на 24.10.2019 година.
На 11.11.2019 година разписката
е върната с отбелязано от кмета
на селото, че в законовия срок –
ответника не се е явил за да му бъдат връчени съдебните книжа, след
трикратно посещение на адреса
- на
дата 24.09.2019 година, на 02.10.2019 година и на
24.10.2019 година.
ИМ следва да бъде
оставена без движение.
Водим от горното и на основание чл.129 ГПК, съдът с
Разпореждане № 775 от 21.11.2019 година :
Оставя исковата молба без движение.
УКАЗВА на ищцовата
страна - Агенция за събиране на
вземания” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София,
бул.Д-р Петър Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 представлявано от Димитър Бориславов Бончев,
чрез пълномощника си Б.Н. Р., че в седмичен срок от
получаване на съобщението се предоставя на страната възможност, в който
седмичен срок ищцовата страна
да посочи желае ли
производството по отношение на ответника А.Р.К.
с ЕГН ********** *** към
настоящия момент с неизвестен за
ищцовата страна адрес, да
продължи по правилата на чл. 48 ал. ІІ
от ГПК , като при изрично заявено с молба желание за това, ищцовата страна
следва да внесе по сметка на Тервелски районен съд / в същия
седмичен срок / депозит за особен
представител на ответника в размер на
435,20/четиристотин тридесет и
пет лева и 20 ст.
/ лева, на основание чл. 7 ал. 2 т.2 (изм. - ДВ, бр. 2
от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 2014 г.) при интерес от 1000 до 5000 лв. - 300
лв. + 7 % за горницата над 1000 лв.; от НАРЕДБА № 1 ОТ 9 ЮЛИ 2004 Г. ЗА
МИНИМАЛНИТЕ РАЗМЕРИ НА АДВОКАТСКИТЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ Издадена от Висшия
адвокатски съвет,Обн. ДВ. бр.64 от 23 Юли 2004г., изм. ДВ. бр.2 от 9 Януари
2009г., изм. ДВ. бр.43
от 8 Юни 2010г., изм. и доп.
ДВ. бр.28 от 28 Март 2014г.
Указва
на ищцовото дружество, че при не отстраняване на нередностите в
указания срок производството по делото
ще бъде прекратено, като съдът ще
обезсили издадената заповед за
изпълнение на парично задължение
по ч. гр. Дело №129 / 2019 година по
описа на съда и
исковата молба ще им бъде върната
на страната.
Препис от
настоящо разпореждане е изпратено на ищцовото дружество.
Получено е
на 1012.2019 година .-
По делото
е депозирана молба с вх. №2939 от 12.12.2019 година от
ищцовото дружество с която е
представена вносна бележка за внесен
депозит за особен представител
на ответника – в размер посочен от съда .
Предвид
изпълнението на дадените указания , делото следва да бъде докладвано за допущане
и назначаване на особен представител на ответника.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА назначаване на особен представител на ответника – А.Р.К. с ЕГН ********** *** към настоящия момент с неизвестен за
ищцовата страна адрес – ответник по гр.дело №327
/2019год. по описа на Тервелски районен съд .
ОПРЕДЕЛЯМ депозит за особен представител на
ответника в размер на в размер
на 435,20/четиристотин тридесет и пет
лева и 20 ст. / лева, на основание чл. 7 ал. 2
т.2 (изм. - ДВ, бр. 2 от 2009 г., изм. - ДВ, бр.
28 от 2014 г.) при интерес от 1000 до 5000 лв. - 300 лв. + 7 % за горницата над
1000 лв.; , на
основание чл. 7 ал. 2 т. 2 от НАРЕДБА № 1 ОТ 9 ЮЛИ 2004 Г. ЗА МИНИМАЛНИТЕ РАЗМЕРИ НА АДВОКАТСКИТЕ
ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯ Издадена от Висшия адвокатски съветОбн. ДВ. бр.64 от 23
юли 2004г., изм. ДВ. бр.2 от 9 януари 2009г., изм. ДВ. бр.43 от 8
юни 2010г., изм. и доп. ДВ. бр.28 от 28 март 2014г., изм. ДВ. бр.10 от 5
февруари 2016г., изм. и доп. ДВ. бр.84 от 25
октомври 2016г., изм. ДВ. бр.41 от 23 май 2017г., изм. и доп. ДВ. бр.7 от 22 януари 2019г.
ДА
СЕ НАПРАВИ искане до Адвокатска колегия гр.Добрич за определяне на особен
представител на ответника.
След получаване на
уведомителното писмо от Адвокатска колегия гр.Добрич за определяне на адвокат
за осъществяване на правна помощ, делото да се докладва на съдия докладчик за назначаването му с определение и съгласно чл.131 от ГПК да му бъде изпратено
копие от исковата молба с доказателствата.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик: