Решение по дело №1125/2014 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 октомври 2014 г. (в сила от 5 февруари 2015 г.)
Съдия: Жанет Иванова Борова
Дело: 20143420101125
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2014 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 543

гр. Силистра, 26 ноември 2014 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Силистренският районен съд, гражданско колегия в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТ БОРОВА

при секретаря Г.Й., като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 1125 по описа за 2014 г. на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл. 341 и сл. от ГПК.

Ищците Н.Х. Муетафа ЕГН ********** с постоянен адрес ***; Н.М.Я. ЕГН ********** с пост.адрес *** и Ф.М.А. с ЕГН ********** молят съда да постанови решение, с което да допусне делбата на недвижими имоти:

1. Нива с площ от 30.000 дка, от които 10.000 дка трета категория, 20.000 дка пета категория, съставляваща поземлен имот 2. Нива с площ от 29.999 дка, 1.000 дка пета категория, 28.999 дка трета категория,;

3. Нива с площ oт 7.254 дка, трета категория,  между тях и ответниците при квоти, съответстващи на наследствените им права, а именно по 2/18 идеални части за Н.Х.М., Н.М.Я. и Ф.М.А., по 3/18 идеални части за А.Х.Р., М.Х.Р. и Н А.А., по 1/18 идеална част за А.Х.И., Ф.И.Д. и М.И.А..

Ответниците А.Х.Р. ЕГН **********, М.Х.Р. ЕГН ********** А.Х.И. с ЕГН ********** с А.Х.Р., Ф.И.Д. с ЕГН ********** чрез А.Х.Р., М.И.А. с ЕГН **********  чрез А.Х.Р. и Н.А.А. с ЕГН **********  не са подали писмен отговор, ответникът А.Р.Х. се явява лично в съдебно заседание и изразява становище за основателност на претенцията.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателствени средства, доводите и становището на страните, намира за установено следното:

Страните са наследници на Р. А Х / Р.А.Х. ***, починал на г., като Н.Х. М, Н.М.Я., Ф.М.А.,  А.Х.Р., М.Х.Р. и Н.А.А. са негови внуци, Ф.И.Д. и М.И. А са негови правнуци, а А.Х.И. е преживяла съпруга на внука му И А.И., видно от представените удостоверения за наследници № 094 / 26. 11. 2013 г., издадено от Община Силистра, № 336 / 26. 03. 2014 г., № 409 / 15. 04. 2014 г., № 415 / 16. 04. 2014, № 1657 / 27. 11. 2013 г. издадени от Община Д, № 044 / 23. 06. 2014 г., № 045 / 23. 06. 2014 г. и № 046 / 23. 06. 2014 г., издадени от Кметство с. Б.

С решение № 121 / 25. 06. 1996г. на Общинска служба по земеделие и гори гр. Силистра по преписка № 161Д / 17. 11. 1991 г., решение № 2 / 17. 11. 1998г. на Общинска служба по земеделие и гори гр. Силистра по преписка № 161Д / 17. 11. 1991 г. е възстановено правото на  собственост на наследниците на Р.А.Х. върху процесните земеделски земи с план за земеразделяне и в стари реални граници.

Съгласно чл. 5 от ЗН низходящите от първа степен следва да получат по 1 / 3 ид. ч. от наследството. Идеалната част, припадаща се на всеки от наследниците им ще се получи като се раздели съответната наследствената част на техния брой. По този начин се получават следните квоти:  2/18 идеални части за Н.Х.М., Н.М.Я. и Ф.М.А., по 3/18 идеални части за А.Х.Р., М.Х.Р. и Н А.А., по 1/18 идеална част за А.Х.И., Ф.И.Д. и М.И.А..

Предвид гореизложеното съдът счита, че страните по делото са съсобственици на процесните недвижими имоти, поради което делбата следва да се допусне при установените по-горе квоти.

Мотивиран от гореизложеното, СРС

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ДОПУСКА ДЕЛБАТА на следните недвижими имоти:

1. Нива с площ от 30.000 дка, от които 10.000 дка трета категория, 20.000 дка пета категория,;

2. Нива с площ от 29.999 дка, 1.000 дка пета категория, 28.999 дка трета категория,;

3. Нива с площ oт 7.254 дка, трета категория,

при квоти: по 2 / 18 ид.части за Н.Х.М. с ЕГН **********, Н.М.Я. с ЕГН **********  и Ф.М.А. с ЕГН **********, по 3 / 18 ид. части за А.Х.Р. с ЕГН **********, М.Х.Р. с ЕГН **********  и Н.А.А. ЕГН ********** и по 1 / 18 ид. части за А.Х.И. с ЕГН **********, Ф.И.Д. с ЕГН ********** и М.И.А. с ЕГН **********.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред СОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: