О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр.Шумен 12.02.2021год.
Шуменският
административен съд в закрито
заседание на дванадесети февруари две
хиляди и двадесет и първа година в
състав:
Административен съдия:КРЕМЕНА БОРИСОВА
като разгледа докладваното от докладчика А.д.№444/20год.
по описа за 2020год.,за да се произнесе,съобрази
следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба на «Агрозакс»ЕООД с ЕИК ****** с адрес за
кореспонденция гр.Шумен ул.Х.Б.№18,представлявано от З.Г.Б.,чрез пълномощника
му и процесуален представител-адв.И.С.
от ВАК със съдебен адрес *** офис 3 против РА
№Р-03002720000352-091-001/07.08.2020г., издаден от С.Й.Г.– началник сектор и А.В.Д.
– гл.инспектор по приходите, органи по приходите при ТД на НАП – Варна
,потвърден с Решение №293/23.10.2020г. на Директора на Дирекция «Обжалване и
данъчно-осигурителна практика» - гр.Варна при ЦУ на НАП.
С молба,представена в открито съдебно
заседание на 26.01.2021 год.,депозирана посредством процесуалния представител-адв.И.С.
от ВАК ,оспорващият отправил искане за
допускане и назначаване на СТЕ с прецизирани и формулирани от т.1 до т.2 в
молбата задачи.Препис от молбата е изпратен на ответника със съобщение,връчено
на 04.02.2021год.
Ответната
страна не се е възползвала от правото си да изрази
становище по молбата за назначаване на
СТЕ.
Съдът,като
съобрази депозираната молба от оспорващия по делото и с оглед спецификата на спора счета,че по
делото следва да бъде допусната и назначена СТЕ със задачи на вещото лице-строителен
инженер,на база събраните по делото писмени доказателства,след оглед на место
на сградите,находящи се в с.Тодор Икономово, общ.Каолиново,стопанисвани от „А.“ЕООД
и след справка с находящата се в оспорващия документация,да даде заключение по
следните поставени от оспорващия задачи:
1.Изпълнени ли са видовете строителните работи
в обемите, посочени в протокол от 02.08.2019 г. към фактура № 349/02.08.2019 г.
и протокол от 17.08.2019 г. към фактура № 361/17.08.2019 г., издадени от „Пауър
Билд енд трейд“ ЕООД, в сгради, находящи се в стопански двор в с. Тодор Икономово,
общ. Каолиново, обл. Шумен;
2.Вложени ли са материалите, предмет на
фактури № 351/03.08.2019 г. и № 359/12.08.2019 год., издадени от „Пауър Билд
енд трейд“ ЕООД, при ремонт на сградите, посочени в т. 1 .
Мотивиран
от горното,съдът,на основание чл.171 ал2 от АПК във вр. с чл.197 от ГПК и
чл.144 от АПК ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА
ЕКСПЕРТИЗА със задачи на вещото лице-
строителен инженер,на база събраните по делото
писмени доказателства,след оглед на место на сградите,находящи се в с.Тодор
Икономово общ.Каолиново,стопанисвани от „А.“ЕООД и след справка с находящата се
в оспорващия документация,да даде заключение по следните поставени от
оспорващия задачи:
1.Изпълнени
ли са видовете строителните работи в обемите, посочени в протокол от 02.08.2019
г. към фактура № 349/02.08.2019 г. и протокол от 17.08.2019 г. към фактура №
361/17.08.2019 г., издадени от „Пауър Билд енд трейд“ ЕООД, в сгради, находящи
се в стопански двор в с. Тодор Икономово, общ. Каолиново, обл. Шумен;
2.Вложени ли са материалите, предмет на фактури
№ 351/03.08.2019 г. и № 359/12.08.2019 год., издадени от „Пауър Билд енд трейд“
ЕООД, при ремонт на сградите, посочени в т. 1 .
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата и
назначена от съда съдебно-техническа експертиза
Л.Д.Я.Г., с висше образование-магистър,строителен
инженер,със специалност „Промишлено и гражданско строителство“.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещо лице в размер на 400лв./четиристотин
лв./, вносими от оспорващия,в 5-дневен
срок от уведомяването по набирателна сметка за вещи лица на ШАС в ТБ“Алианц
България“АД №BG48BUIN70143330520314.
Да се
призове вещото лице , след внасяне на
определения от съда депозит.
Към призовката на вещото лице да се
приложи копие от определението за назначаване на експертизата и му се укаже, че
следва да представи експертното заключение най-късно една седмица преди датата
на следващото съдебно заседание, ведно със справка-декларация по по чл.23ал2 и
чл.24 ал2 от Наредба№2 от 2015г. за вписването,квалификацията и
възнаграждението на вещите лица /обн.ДВ бр.50 от 03.07.2015г./ и декларация по чл.35 ал2 от
наредбата,установяваща,че вещото лице не е в конфликт на интереси във връзка с
изготвянето на експертизата.
Препис
от определението да се изпрати на страните, за сведение и на вещото лице, за
изпълнение, като с оглед своевременното му уведомяване, експертът да бъде
призован по телефон или факс.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: