№ 7799
гр. София, 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20211110135213 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” ЕАД, с
която са предявени установителни искове срещу Б. В. АНДР..
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422
от ГПК, във вр. с чл. 124 от ГПК за сумата от 5826,30 лева – главница, представляваща
стойността на потребената топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2019 г. за
топлоснабден имот – апартамент № 43, находящ се в гр. София, ж.к. „Захарна фабрика“, бл.
62, вх. В, сумата от 544,31 лева – лихва за забава за периода от 15.09.2018 г. до 02.01.2020 г.,
сумата от 35,34 лева – главница, стойност на такса за извършена услуга за дялово
разпределение, и сумата от 5,45 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от
01.07.2017 г. до 02.01.2020 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от
14.01.2020 г. до изплащане на сумите, както и сторените разноски.
Ответникът оспорва искове по основание и размер. Оспорва да притежава качеството
на потребител на топлинна енергия за процесния период. Твърди, че от 2009 год. живее в
САЩ, а през процесния период жилището е обитавано от бившия й съпруг.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответника, доставена
топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя – ответник,
размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че е изплатил на ищцовото
дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него суми за ползвана топлоенергия през
процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца.
Исканията за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца и ответника
са допустими и заявени при наличие на правен интерес, поради което същите следва да
бъдат допуснати.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
1
Искането за изслушване съдебно-техническа експертиза е допустимо и основателно.
Искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза е допустимо и
основателно.
Искането за изслушване на гласни доказателства е основателно и следва да се
допусне.
Основателно е искането на процесуалния представител на ответника по чл. 190 ГПК
за задължаване на ищеца да представи описаните в исковата молба фактури, кредитни
известия и съобщения, както и за задължаване на третото лице – помагач да представи
съставени за адреса отчети за дялово разпределение, считано от м. 05.2017 г. до м. 04.2019
г.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. № 1381/2020 г. по описа на СРС, 75 с-в.
ПРИЕМА представените от ищеца и писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач на
страната на ищеца – „ПМУ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач на
страната на ответника – Георги Кирилов Лепоев.
ДОПУСКА изслушването на съдебно–техническа експертиза, със задача,
формулирана в исковата молба при депозит в размер на 250 лева, платим от ищеца в 7-
дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице Михаил Томов, гр. София, бул. „Скобелев” №62 /Колонел
1/, тел. 0889 32 31 51.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата
молба при депозит в размер на 200 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от получаване на
препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице Виолета Стоянова, София, бул. „Цар Борис ІІІ” №19, вх.А,
ап.95, телефон: 0888 846 913.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 190 ГПК, ищецът, в срок до първото по делото
съдебно заседание да представи посочените в исковата молба фактури, кредитни известия и
съобщения.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 190 ГПК, третото лице – помагач „ПМУ
ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, в срок до първото по делото съдебно заседание, да представи
съставени за адреса отчети за дялово разпределение, считано от м. 05.2017 г. до м. 04.2019 г.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.04.2022 год.- от 11,30 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Препис от отговора на ответника да се изпрати на ищеца с настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2