Р Е Ш Е Н И
Е
Номер 396 10.09.2019 г., гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На десети септември две хиляди и деветнадесета година
В открито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА
Секретар Пенка Тоцева
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №920/2019 г.
Производството
е с правно основание чл.79 ЗЗД, чл.86 ЗЗД
Депозирана
е искова молба от Водоснабдяване-Дунав ЕООД против Н.К.Я., като е предявен иск
за осъждането и да заплати сумата 247,38 лв. представляваща стойността на
предоставени ВиК услуги по абонатен №65057 по 10 бр. фактура, както и 18,63лв.
лихва за забава за периода 29.01.2017г. до 10.04.2018г., ведно със законната
лихва. Иска и разноски. Сочи се, че за
водоснабден имот на адрес гр.Разград, ул. ********№** имало открита партида за
водоснабден имот с абонатен №65057. с титуляр С. М. В. от 26.06.2008г., когато
майка и К. С. В., като титуляр, подала заявление за промяна на данните по
откритата партида, поради настаняването и в дом за стари хора.За периода
15.11.2016г.-12.10.2017г. в имота са предоставяни ВиК услуги, за които са
издадени 10 фактури на обща стойност
266,01лв., като консумацията е отчетена
електронно. Сумите не били заплатени в тридесет дневен срок от издаването
им, както и в двуседмичен срок указан в
поканата за доброволно плащане изпратена
на абоната. Дружеството подало заявление по чл.410 ГПК, образувано ч.гр.д.
№780/18г. на РРС, при което е констатирано от съда, че длъжникът е починал на
24.07.2017г., като с определение от 10.05.2018г. делото е прекратено. Както, че
след смъртта на титуляра и към момента, партидата не е актуализирана съгласно
чл.62 от ОУ. В имота имало потребление. Наследникът на С. В., в качеството на
правоприемник на потребителя на ВиК услуги в имота, не са изпълнил задълженията
си за актуализиране на данните по партидата за услуги, така и за заплащане на
доставена питейна вода и отведни отпадни води по издадените в периода
30.12.2016г.-31.10.2017г. десет фактури.
Ответникът не заявява становище
по исковете, не се явява в с.з.
Предвид искането на
представителя на ищеца в с.з. за постановяване на неприсъствено решение, съдът
счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице. На ответника му
е указана тази възможност, той не е представил становище по иска и не се явява в
с.з. От приложените писмени доказателства към исковата молба и представените
такива в с.з. може да се направи извод, че искът вероятно е основателен.
На
основание чл.78 ал.1 от ГПК ищецът има право на направените по делото разноски,
в размер на 400лв., от които 100лв. внесена държавна такса и 300лв. заплатено адвокатско
възнаграждение
По
гореизложените съображения, съдът:
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Н.К.Я.,
ЕГН **********, адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на Водоснабдяване-Дунав ЕООД, ЕИК826043778,
гр.Разград ул. Сливница №3А сумата 247,38 лв./двеста четиридесет и седем лева и
тридесет и осем стотинки / за предоставени ВиК услуги – 87,713. куб.м. питейна
вода и отведени и пречистени води по абонатен №65057 по 10 броя фактури,
ведно със законната лихва от 15.05.2019г. до окончателното изплащане, сумата 18,63лв./осемнадесет
лева и шестдесет и три стотинки/ лихва за забава за периода 29.01.2017г. до
10.04.2018г.г., КАКТО сумата 400лв. /четиристотин лева/ за разноски
Решението не подлежи на
обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК. Препис от същото да
се изпрати на ответника.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: