Присъда по дело №321/2022 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 4
Дата: 26 януари 2023 г. (в сила от 10 февруари 2023 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20225540200321
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 4
гр. Чирпан, 26.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
СъдебниИ. АЛ. НЕНКОВА

заседатели:МИЛЕНА П. ПЕНЕВА
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора И. Н. П.
като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ
характер № 20225540200321 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Р. А. – роден на 20.10.1972 г. в гр. Чирпан, живее в с. Черна
гора, обл. Стара Загора, ул. Ален мак № 6, български гражданин, с начално образование, не работи,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от
края на месец ноември 2021 г. до 13.02.2022 г. в с. Черна гора, обл. Стара Загора в съучастие като
извършител с А. Т. К. /извършител/, чрез използване на техническо средство ръчна количка е
отнел чужди движими вещи, както следва: 1 брой чугунена правоъгълна плоча с дебелина 20 мм и
размери 0.70 х 1 м на стойност 13.50 лв., 1 брой бойлер на дърва и въглища с вместимост 30 л на
стойност 35.00 лв., 1 брой печка тип турско чудо на стойност 45.00 лв., 1 брой бурия от тънка
ламарина с дължина 1 м на стойност 2.60 лв., 1 бурия от тънка ламарина с дължина 2 мм на
стойност 4.80 лв., 1 бр. хладилник с камера марка Snaige на стойност 320.00 лв., 1 бр. готварска
печка Раховец на стойност 65.00 лева, 1 бр. шевна машина Титан на стойност 110.00 лв., 1 бр.
газова бутилка за пропан бутан с вместимост 27.4 куб. дм на стойност 55.00 лв., 1 бр. газов котлон
Янтра с 2 гнезда и принадлежности на стойност 78.00 лв., всичко на обща стойност 728.90 лв. от
владението на Д. И. Г. от гр. Чирпан, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1 , т. 4, предл. 2, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20,
ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 58а, ал. 1, във вр. чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 / една / година, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 години.
1
ВЪЗЛАГА възпитателната работа на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за населеното място в
което живее подсъдимия.
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Т. К. – роден на 25.02.1998 г. в гр. Стара Загора, живее в с.
Черна гора, обл. Стара Загора, ул. Синчец № 29, български гражданин, с основно образование, не
работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в
периода от края на месец ноември 2021 г. до 13.02.2022 г. в с. Черна гора, обл. Стара Загора в
съучастие като извършител с Г. Р. А. /извършител/, чрез използване на техническо средство ръчна
количка е отнел чужди движими вещи, както следва: 1 брой чугунена правоъгълна плоча с
дебелина 20 мм и размери 0.70 х 1 м на стойност 13.50 лв., 1 брой бойлер на дърва и въглища с
вместимост 30 л на стойност 35.00 лв., 1 брой печка тип турско чудо на стойност 45.00 лв., 1 брой
бурия от тънка ламарина с дължина 1 м на стойност 2.60 лв., 1 бурия от тънка ламарина с дължина
2 мм на стойност 4.80 лв., 1 бр. хладилник с камера марка Snaige на стойност 320.00 лв., 1 бр.
готварска печка Раховец на стойност 65.00 лева, 1 бр. шевна машина Титан на стойност 110.00 лв.,
1 бр. газова бутилка за пропан бутан с вместимост 27.4 куб. дм на стойност 55.00 лв., 1 бр. газов
котлон Янтра с 2 гнезда и принадлежности на стойност 78.00 лв., всичко на обща стойност 728.90
лв. от владението на Д. И. Г. от гр. Чирпан, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1 , т. 4, предл. 2, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20,
ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 58а, ал. 1, във вр. чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 / една / година, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за населеното място в
което живее подсъдимия.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимите Г. Р. А., ЕГН ********** и А.
Т. К., ЕГН ********** да заплатят в полза на Държавата, по сметка на ОДМВР - Стара Загора
направените по досъдебното производство разноски в размер на 236.71 лева /98.26 лева за
фотоалбум и 138.45 лева за СОЕ/.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред
Окръжен съд - Стара Загора.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Присъда № 4 от 26.01.2023 г. по НОХД № 321/2022 г. по описа на Районен съд - Чирпан

Внесен е обвинителен акт против подсъдимите Г.Р.А. и А.Т.К. за престъпление по чл. 195,
ал. 1 , т. 4, предл. 2, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора, ТО -Чирпан в съдебно заседание
поддържа обвинението спрямо подсъдимите Г.Р.А. и А.Т.К.. Пледира на подсъдимите да бъде
наложено наказание в размер близък до минимума, при евентуално приложение на чл. 58а от НК.
Подсъдимите Г.Р.А. и А.Т.К. в съдебно заседание признават изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, съгласно разпоредбата на чл. 371, т. 2 от НПК, като
изразяват съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Защитникът на подсъдимия Г.Р.А., адв. Е.Ч. от АК – Стара Загора, в хода на съдебните
прения, заема становище по отношение на подсъдимия да бъде наложено наказание около
минимума при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, при приложението на чл. 58а
от НК.
Защитникът на подсъдимия А.Т.К., адв. Й.Д. от АК – Стара Загора, в хода на съдебните
прения, заема становище да се наложи минимално наказание за извършеното деяние, при
приложението на чл. 58а от НК.
Съдебното следствие по делото е проведено по реда на чл. 372, ал. 4, във връзка с чл. 371, т.
2 от НПК, предвид направените от подсъдимите признания на фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразеното съгласие от тяхна страна, да не се
събират доказателства за тези факти.
Съдът, като взе предвид направените самопризнания от подсъдимите, събраните на
досъдебното производство писмени и гласни доказателства, които подкрепят самопризнанията на
подсъдимите, при условията на чл. 373, ал. 3 от НПК, ведно със становищата и доводите на
страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

І. ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Подсъдимият Г.Р.А. е роден на *** г. в гр. Чирпан, живее в с. Ч.г., обл. Стара Загора, ул.
А.м. **, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
Подсъдимият А.Т.К. е роден на 25.02.1998 г. в гр. Стара Загора, живее в с. Ч.г., обл. Стара
Загора, ул. С. **, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
Подсъдимите А. и К. живеели в село Ч.г. и се познавали тъй като подсъдимият К. за
известен период от време живеел под наем при подсъдимия А.. През зимата на 2021 - 2022 г.
подсъдимите решили да проверят дали в съседна на подсъдимия А. къща имало оставени дърва за
огрев, за да ги вземат и използват. Недвижимият имот, набелязан от двамата подсъдими - дворно
място с къща и стопански постройки в с. Ч.г. бил собственост на Д.И.Г., която живеела постоянно
в гр. Чирпан и посещавала редовно наследствения си имот в с. Ч.г.. За последно свидетелят Г. била
посетила имота в края на м. ноември 2021 г. След като взели решение, на неустановена дата в
периода от м. ноември 2021 г. до 13.02.2022 г., подсъдимите А. и К. влезли в двора на имота,
собственост на св. Г.. Подсъдимият А. видял, че вратата на къщата е разбита, отворена и се
виждало, че вътре в жилището има домакински уреди. Двамата подсъдими решили да влязат и в
къщата и да вземат вещи, намиращи се там. Подсъдимият А. и подсъдимият К. влезли в жилището
и от вътре взели 1 бр. бойлер на дърва и въглища с вместимост 30 л., 1 бр. печка тип „турско чудо“,
1 бр. бурия от тънка ламарина с дължина 1м., 1 бурия от тънка ламарина с дължина 2м., 1 бр.
хладилник с камера марка „Snaige“, 1 бр. готварска печка „Раховец“, 1 бр. шевна машина „Титан“,
1
1 бр. газова бутилка за пропан - бутан с вместимост 27,4 куб. дм., 1 бр. газов котлон „Янтра“ с две
гнезда и принадлежности за него. В двора на имота, извън къщата видели оставена и една
чугунена правоъгълна плоча с дебелина 20 мм и размери 0,70x1 м., която също взели. Всички вещи
натоварили в ръчна количка, която били взели предварително от дома на подсъдимия А. и
впоследствие складирали отнетите вещи в дома му. На следващия ден подсъдимият К. заедно със
синът на подсъдимия А. - свидетеля Т.Г. А. натоварили част от вещите - печката тип чудо, с
буриите, както и бойлера и чугунената плоча и ги закарали с автомобила на свидетеля А. до пункт
за изкупуване на метали в гр. Чирпан, където ги предали като отпадък. Останалите вещи -
хладилник, газова бутилка с котлон, ел. печка и шевна машина останали в жилището на
подсъдимия А., който ги използвал. На 13.02.2022 г. свидетеля Д.И.Г. посетила наследствения си
имот в с. Ч.г., като при посещението си установила, че входната врата към къщата й е взломена и
отвътре липсват множество вещи. За констатираното от нея уведомила органите на МВР, като
била сформирана следствено - оперативна група и бил извършен оглед на местопроизшествие. В
резултат на проведените оперативно - издирвателни мероприятия от РУ - Чирпан била установена
самоличността на извършителите - подсъдимите Г. А. и А.Т.. Било установено и
местонахождението на пункта за изкупуване на черни и цветни метали в гр. Чирпан, като
свидетеля И.И.Д. предала за нуждите на разследването договори за покупко - продажба на желязо
и „бакъри“, предадени й от подсъдимия А. К..
Подсъдимият Г. А. предал доброволно, като бил съставен съответния протокол отнетите
вещи, които задържал за ползване - 1 бр. хладилник с камера марка „Snaige“, 1 бр. готварска печка
„Раховец“, 1 бр. шевна машина „Титан“, 1 бр. газова бутилка за пропан-бутан с вместимост 27,4
куб.дм. и 1 бр. газов котлон „Янтра“ с две гнезда и принадлежности /гумен маркуч и газов клапан/.
Впоследствие с разписка, вещите - 1 бр. хладилник с камера марка „Snaige“, 1 бр. готварска
печка „Раховец“, 1 бр. шевна машина „Титан“, 1 бр. газова бутилка за пропан - бутан с вместимост
27,4 куб.дм. и 1 бр. газов котлон „Янтра“ с две гнезда и принадлежности /гумен маркуч и газов
клапан/ били върнати на собственика им - свидетеля Д.И.Г..
Видно от заключението на назначената и изготвена СОЕ вида и стойността на отнетите от
подсъдимите вещи е следната: 1 бр. чугунена правоъгълна плоча с дебелина 20 мм и размери
0,70x1 м. - на стойност 13,50 лв., 1 бр. бойлер на дърва и въглища с вместимост 30 л.- на стойност
35,00лв., 1 бр. печка тип „турско чудо“- на стойност 45,00 лв., 1 бр. бурия от тънка ламарина с
дължина 1м.- на стойност 2,60 лв., 1 бурия от тънка ламарина с дължина 2м.- на стойност 4,80лв., 1
бр. хладилник с камера марка „Snaige“- на стойност 320,00 лв., 1 бр. готварска печка „Раховец“- на
стойност 65,00 лв., 1 бр. шевна машина „Титан“- на стойност 110,00 лв., 1 бр. газова бутилка за
пропан-бутан с вместимост 27,4 куб.дм.- на стойност 55,00 лв. 1 бр. газов котлон „Янтра“ с две
гнезда и принадлежности - на стойност 78,00лв, всички отнети вещи на обща стойност - 728,90 лв.
Изложената фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимите А. и
К., от събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, съдържащи се в
обясненията на подсъдимите, Постановление от 17.02.2022 г., Постановление от 05.04.2022 г.,
Искане, Протокол за оглед на местопроизшествие от 13.02.2022 г., Протоколи за разпит на
свидетели Д.И.Г., Обяснения от Г.Р.А., Протокол за доброволно предаване от 15.02.2022 г.,
Обяснение от А.Т. К., Протокол за оглед на веществени доказателства от 01.03.2022 г., Протокол за
предявяване на веществени доказателства от 01.03.2022 г., Протокол за отговорно пазене от
01.03.2022 г., Протоколи за разпит на свидетели Д.И.Г., Т.Г. А., И.И.Д., В.И.Д., Т.К.И., Договор за
покупко-продажба, Справки за съдимост, Фотоалбум, Заключение на СОЕ, Разписка за върнати
вещи, Характеристични справки, Справки АИС Български документи за самоличност, Протокол за
разпит на обвиняем Г.Р.А., Декларация за СМПИС, Протокол за разпит на обвиняем А.Т.К.,
Декларация за СМПИС, както и справка за съдимост с рег. №№ 230103005000001053/03.01.2023 г.
на подсъдимия Г.Р.А. и 221205005000117470/05.12.2022 г. на подсъдимия А.Т.К., като в тази
насока следва изрично да се отбележи, че не се събраха доказателства, които да си противоречат,
поради което и не се налага отделното им обсъждане.
Посочените доказателства подкрепят самопризнанието на подсъдимите, като съдът ги цени
при условията на чл. 373, ал. 3 от НПК.
2

ІІ. ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

При така установената фактическа обстановка, съдът намира за доказано по несъмнен и
безспорен начин, че подсъдимите Г.Р.А. и А.Т.К. са осъществили престъпния състав на чл. 195, ал.
1 , т. 4, предл. 2, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, тъй като на на неустановена
дата в периода от края на месец ноември 2021 г. до 13.02.2022 г. в с. Ч.г., обл. Стара Загора в
съучастие като съизвършители, чрез използване на техническо средство ръчна количка са отнели
чужди движими вещи, както следва: 1 брой чугунена правоъгълна плоча с дебелина 20 мм и
размери 0.70 х 1 м на стойност 13.50 лв., 1 брой бойлер на дърва и въглища с вместимост 30 л на
стойност 35.00 лв., 1 брой печка тип турско чудо на стойност 45.00 лв., 1 брой бурия от тънка
ламарина с дължина 1 м на стойност 2.60 лв., 1 бурия от тънка ламарина с дължина 2 мм на
стойност 4.80 лв., 1 бр. хладилник с камера марка Snaige на стойност 320.00 лв., 1 бр. готварска
печка Раховец на стойност 65.00 лева, 1 бр. шевна машина Титан на стойност 110.00 лв., 1 бр.
газова бутилка за пропан бутан с вместимост 27.4 куб. дм на стойност 55.00 лв., 1 бр. газов котлон
Янтра с 2 гнезда и принадлежности на стойност 78.00 лв., всичко на обща стойност 728.90 лв. от
владението на Д.И.Г. от гр. Чирпан, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвоят.
От установената в хода на съдебното следствие фактическа обстановка и от
обективираните действия на подсъдимите се налага извода, че от субективна страна,
престъплението е било извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл. Подсъдимите са
съзнавали, че отнемат движими вещи, които не им принадлежат, без съгласието на собственика им,
като са имали намерение да ги присвоят. А това означава, че те са съзнавали общественоопасния
характер на деянието, предвиждали са общественоопасните последици и са искали настъпването
им.

ІІІ. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа, върху които е изградена наказателноправната ни система, а именно - принципа на
законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието, както и с целите на
наказанието залегнали в чл. 36 от НК, като взе предвид предвиденото в закона наказание за
извършеното от подсъдимите престъпление, обществената опасност на деянието, личността на
подсъдимите, мотивите им за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл. 54 от НК.
Съдът определи на подсъдимите Г.Р.А. и А.Т.К., вид и размер на наказанието, при
условията на чл. 58а, ал. 1 от НК, към която препраща разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, като
се съобрази и с тежестта на деянието, имотното състояние на подсъдимите и другите отегчаващи и
смекчаващи отговорността обстоятелства.
Смекчаващи отговорността обстоятелства за подсъдимите са направените от тях
самопризнания, проявената критичност към извършеното и чистото съдебно минало на
подсъдимия Г.Р.А..
Отегчаващо отговорността обстоятелство за подсъдимия К. е предходното му осъждане,
извън класификацията на обвинението.
Водим от изложеното, съдът наложи на всеки един от подсъдимите наказание една година
лишаване от свобода, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК отложи изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от 3 години и възложи възпитателната работа на ПИ при РУ – Чирпан,
отговорящ за населеното място, в което живеят подсъдимите.
Съдът счете, че с наложеното наказание ще въздейства поправително и превъзпитаващо на
подсъдимите, ще ги мотивира към съобразяване с правните норми и морални принципи, а освен
3
това ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.
Съдът осъди подсъдимите да заплатят направените по делото разноски.

ІV. ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВАЛИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА
ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно
съзнание на подсъдимите и стремежът за облагодетелстване по неправомерен начин.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4
Съобщи за изтекли лични данни