Присъда по дело №758/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 37
Дата: 24 август 2021 г. (в сила от 22 ноември 2021 г.)
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20212330200758
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 37
гр. Ямбол , 24.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
Съдебни заседатели:С.Т.Х.

Я.М.Д.
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора Н.Р.
като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от
общ характер № 20212330200758 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия АС. АС. ЯНК., роден на *** год. в гр.Я.,
живущ в гр.Я., ул. „О.“ №** българин, български гражданин, начално
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН - **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 05.07.2021 година, около 22.00 ч. в гр.
Я., от магазин за месо, находящ се на ул. „Д.Б.“ №1, след разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот - счупил стъклопакет на
прозорец, е отнел чужди движими вещи - 10 бр. тарелки с по 10 бр. кебапчета
в тарелка по 80 гр. всяко кебапче, на стойност 60,00 лв.; 10 бр. тарелки
кюфтета с по 10 бр. кюфтета в тарелка по 80 гр. всяко кюфте, на стойност 60,
00 лв.; 12 бр. тарелки с по 10 бр. кебапчета във всяка тарелка, по 100 гр. всяко
кебапче, на стойност 84,00 лв.; 6 бр. тарелки с по 10 бр. кебапчета във всяка
тарелка, по 100 гр. всяко кебапче, на стойност 42,00 лв.; 4 кг. наденица за
сушене на стойност 32,00 лв.; пари в брой на стойност 100 лв., всички вещи
на обща стойност 378,00 лв., от владението на собственика „Д.-69“ ЕООД с
*** Д.Г.Д. от гр. Я., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив,
престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29,
ал.1, б.„а“ от НК, поради което и на основание чл.58а, ал.4 и чл.55, ал.1, т.1 от
НК му налага наказание Лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И
1
ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК приспада времето, през което
подсъдимият АС. АС. ЯНК. е бил задържан и е бил с взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ считано от 06.07.2021 г., до
привеждане на присъдата в изпълнение.
ОСЪЖДА подсъдимия АС. АС. ЯНК. ДА ЗАПЛАТИ направените по
делото разноски в размер на 287.15 лв., в приход на републиканския бюджет
по сметката на ОДМВР – Ямбол.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред ЯОС.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 37/24.08.2021 год. постановена по НОХД № 758/2021 год. по
описа на ЯРС:

ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия АС. АС. ЯНК. от гр.Я. за това,
че на 05.07.2021 година, около 22.00 ч. в гр.Я., от магазин за месо, находящ се на ул.
„Д.Б.“ №1, след разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - счупил
стъклопакет на прозорец, е отнел чужди движими вещи - 10 бр. тарелки с по 10 бр.
кебапчета в тарелка по 80 гр. всяко кебапче, на стойност 60,00 лв.; 10 бр. тарелки
кюфтета с по 10 бр. кюфтета в тарелка по 80 гр. всяко кюфте, на стойност 60, 00 лв.; 12
бр. тарелки с по 10 бр. кебапчета във всяка тарелка, по 100 гр. всяко кебапче, на
стойност 84,00 лв.; 6 бр. тарелки с по 10 бр. кебапчета във всяка тарелка, по 100 гр.
всяко кебапче, на стойност 42,00 лв.; 4 кг. наденица за сушене на стойност 32,00 лв.;
пари в брой на стойност 100 лв., всички вещи на обща стойност 378,00 лв., от
владението на собственика „Д.-69“ ЕООД с *** Д.Г. Д. от гр. Я., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1
вр. чл.29, ал.1, б.„а” от НК.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа обвинението
срещу подсъдимия, като изразява становище, че от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства и направеното самопризнание на подсъдимия бе
установено по безспорен и категоричен начин, че подсъдимият е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението, за което му е повдигнато
обвинение и пледира да бъде признат за виновен. Представителят на държавното
обвинение изразява становище на подсъдимият да бъде определено наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК.
Подсъдимият АС. АС. ЯНК. участва лично в съдебно заседание и с назначеният
му от досъдебното производство служебен защитник – адвокат от АК – гр.Я.. Същият
по реда на чл.371, т.2 от НПК заяви пред съда, че признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират
доказателства за тези факти. Защитникът му моли съда на подзащитния му да
определено наказание при условията на чл.55 от НК, при наличието на многобройни
смекчаващи обстоятелства, изразяващи се в младата възраст на подсъдимия,
добросъвестното му процесуално поведение, оказаното съдействие на органите на
досъдебното производство за разкриване на обективната истина, като пледира
наказанието да бъде определено към минималния размер.
Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната
фактическа обстановка:
На 05.07.2021 год., около 22.00 ч. в гр.Я. подс. АС. АС. ЯНК. от същия град се
срещнал с *** свид. Д.Н.А. /род. на *** год./ и му предложил да извършат кражба на
пари и храна от магазин за месо, находящ се в гр.Я.. Свид. А. се съгласил и
непосредствено след това двамата отишли до магазин за месо, находящ се на ул.
„Д.Б.“№1 в гр.Я., собственост на „Д.-69“ ЕООД с *** Д.Г. Д. от гр. Я.. С помощта на
камък подс. Я. счупил стъклопакета на прозорец на магазина, преминал през
образувалия се отвор и влязъл вътре. Свид. А. останал от външната страна на
прозореца и наблюдавал да не дойде някой. От хладилник в магазина подс. Я. взел 10
бр.тарелки с по 10 бр.кебапчета в тарелка по 80гр.всяко кебапче; 10 бр.тарелки
кюфтета с по 10 бр.кюфтета в тарелка по 80 гр. всяко кюфте; 12 бр.тарелки с по 10
1
бр.кебапчета във всяка тарелка, по 100 гр.всяко кебапче; 6 бр.тарелки с по 10 бр.
кебапчета във всяка тарелка, по 100 гр.всяко кебапче и 4 кг наденица за сушене, всички
вещи собственост на „Д. 69“ ЕООД с *** Д.Г. Д. от гр.Я., които сложил в чувалче,
което носил със себе си. След това от чекмедже, намиращо в близост до касовия апарат
в магазина взел пари в брой на стойност 100 лв., собственост на „Д. -69“ ЕООД с ***
Д.Г. Д. от гр.Я., които сложил в джоба на панталоните си. Подал чувалчето с
намиращите с в него вещи на свид. А., който ги изнесъл навън. След това подс. Я.
преминал отново през счупения стъклопакет на прозореца и излязъл навън. Взел от
свид. А. така отнетите хранителни продукти и му дал 10 лв. По-късно същата вечер
подс. Я. продал отнетите хранителни продукти на различни лица в турската махала на
гр.Я., а отнетите пари похарчил за лични нужди.
По време на извършения оглед на местопроизшествие в магазин за месо,
находящ се в гр.Я., ул.„Д.Б.“ №1 било установено счупване на стъклопакет на прозорец
и били иззети дактилоскопни следи от вътрешната страна на рамката на счупения
прозорец и от чекмедже в магазина. От заключението на извършената по делото
дактилоскопна експертиза се установило, че следите са оставени от подс. Я..
От заключението на извършената по делото съдебно-оценителна експертиза се
установило, че общата стойност на предмета на кражбата възлиза на 378,00 лева, като
стойността на отделните вещи е както следва: 10 бр. тарелки с по 10 бр. кебапчета в
тарелка по 80 гр. всяко кебапче, на стойност 60,00 лв.; 10 бр. тарелки кюфтета с по 10
бр. кюфтета в тарелка по 80 гр. всяко кюфте, на стойност 60, 00 лв.; 12 бр. тарелки с по
10 бр.кебапчета във всяка тарелка, по 100 гр. всяко кебапче, на стойност 84,00 лв.; 6
бр. тарелки с по 10 бр. кебапчета във всяка тарелка, по 100 гр. всяко кебапче, на
стойност 42,00 лв.; 4 кг наденица за сушене на стойност 32,00 лв.; пари в брой на
стойност 100 лв.
От справката за съдимост на подс. АС. АС. ЯНК. се установява, че е
многократно осъждан, включително и осъждан по НОХД № *** г. на ЯРС, в з.с. от
27.11.2019 г., за престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК и
по НОХД № *** г. на ЯРС, в з.с. от 06.03.2020 г., за престъпление по чл.195, ал.1,т.7
вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК, по които с Определение №
295/01.06.2020 г. в з.с. от 17.06.2020 г., е определено общо и увеличено наказание в
размер на една година и шест месеца лишаване от свобода, при строг режим,
изтърпяно на 14.01.2021 г. От това последно влязла в сила определение на 17.06.2020 г.
не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието към датата на извършване на
деянието – 05.07.2021 г. по настоящото дело. Предвид което настоящото деяние се
явява извършено от подсъдимият АС. АС. ЯНК. при условията на опасен рецидив с
оглед разпоредбата на чл.29, ал.1, б.„а” от НК.
При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимият АС.
АС. ЯНК. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„а” от НК, тъй като
на 05.07.2021 год., около 22.00 ч. в гр.Я., от магазин за месо, находящ се на ул.„Д.Б.“
№1, след разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - счупил
стъклопакет на прозорец, е отнел чужди движими вещи - 10 бр. тарелки с по 10 бр.
кебапчета в тарелка по 80 гр. всяко кебапче, на стойност 60,00 лв.; 10 бр. тарелки
кюфтета с по 10 бр. кюфтета в тарелка по 80 гр. всяко кюфте, на стойност 60, 00 лв.; 12
бр. тарелки с по 10 бр. кебапчета във всяка тарелка, по 100 гр. всяко кебапче, на
стойност 84,00 лв.; 6 бр. тарелки с по 10 бр. кебапчета във всяка тарелка, по 100 гр.
всяко кебапче, на стойност 42,00 лв.; 4 кг. наденица за сушене на стойност 32,00 лв.;
2
пари в брой на стойност 100 лв., всички вещи на обща стойност 378,00 лв., от
владението на собственика „Д.-69“ ЕООД с *** Д.Г. Д. от гр. Я., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив.
Авторството на деянието, предметите на деянието и начина на извършването му
са безспорно доказани от обясненията на подсъдимия АС. АС. ЯНК., дадени по реда на
чл.371, т.2 от НПК, както и от показанията на разпитаните по делото в хода на
досъдебното производство свидетели Д.Г. Д. и Д.Н.А., които се кредитират изцяло от
съда като логични, последователни и безпротиворечиви, както и от приложените по
делото писмени доказателства. При определяне стойността на вещите, съдът кредитира
напълно заключението на вещото лице, съставило оценителната експертиза като
обективно и компетентно. Съдът кредитира заключението и на изготвената
дактилоскопна експертиза, като обосновано.
От обективна страна предмет на престъпно посегателство са чужди движими
вещи /подробно индивидуализирани във фактическата обстановка, приета от съда за
установена/, с определена стойност, годни да бъдат употребявани по предназначението
си. При извършване на престъплението подсъдимият е взел участие и в двете фази на
изпълнителното деяние на кражбата - прекъснал владението на собственика на вещите,
вземайки тези вещи чрез изнасянето им от магазина на пострадалия собственик и с
установяването на трайна фактическа власт вьрху отнетото имущество. Установи се
също, че подсъдимият не е имал правно основание да владее процесните вещи или
основание, което ги прави или е годно да го направи собственик на тези вещи, както и
не е давано съгласие от собственика на вещите същите да бъдат отнемани от
подсъдимия.
В случая е налице квалифициращия признак на чл.195, ал.1, т.3 от НК, тъй като
престъплението е извършено чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот, а именно подсъдимият Я. е счупил стъклопакета на прозореца на
магазина и по този начин е влязъл вътре в помещението.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл при осъществяване
на деянието, тъй като е съзнавал, че лишава собственика на вещите от фактическата й
власт върху тях, предвиждал е преминаването им в неговата власт и пряко е целял
установяването й. Предмети на деянието са чужди движими вещи с определен паричен
еквивалент към датата на отнемането им. Фактическата власт върху тях е била
упражнявана от собственика им – свид. Д.Г. Д. и е била прекъсната с отнемането им от
владението му, а подсъдимият е установил своя фактическа власт при липса на
съгласие на собственика на вещите за отнемането им.
Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от подсъдимия АС. АС. ЯНК. престъпление, Наказателния
кодекс предвижда наказание лишаване от свобода от три до петнадесет години. При
определяне на наказанието за извършеното престъпление от подсъдимия, съдът отчете
направеното самопризнание от подсъдимия относно фактите, описани в
обстоятелствената част на обвинителния акт, оказаното съдействие на органите на
досъдебното производство за разкриване на обективната истина, както и невисоката
стойност на отнетите вещи, а от друга страна отчете високата степен на обществена
опасност на извършеното деяние, обуславяща се от високата динамика на този вид
престъпления към настоящия момент в страната, както и високата степен на
обществена опасност на личността на подсъдимия, обуславяща се от многобройните
3
му предишни осъждания. Предвид това и с оглед императивния характер на
разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, съдът наложи на подсъдимия АС. АС. ЯНК.
наказание при условията на чл.58а от НК, като прецени, че са налице едновременно
условията по ал.1 на чл.58а и условията на чл.55 от НК, а именно, че са налице
многобройни смекчаващи отговорността, посочени по-горе, а така също и че
разпоредбата на чл.55 от НК е по-благоприятна за подсъдимия и на основание чл.58а,
ал.4 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, съдът наложи на подсъдимия
наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, като така
наложеното му наказание с оглед разпоредбите на чл.57, ал.1, т.2, б.„б” от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, съдът постанови да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Съдът намира, че така наложеното
наказание на подсъдимия е необходимо и достатъчно за постигане на целите на
наказанието, визирани в чл.36 от НК и преди всичко намира, че ще се въздейства
превъзпитателно и предупредително както върху самия подсъдим, така и върху
останалите членове на обществото.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК съдът приспадна времето, през което
подсъдимият АС. АС. ЯНК. е бил задържан и е бил с взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража” по делото, считано от 06.07.2021 год. до привеждане на
присъдата в изпълнение.
Граждански иск по делото не бе предявен.
Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди подсъдимият АС. АС. ЯНК. да
заплати направените по делото разноски в размер на 287,15 лв. в приход на
републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР гр.Я..
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:




4
Съобщи за изтекли лични данни