№ 391
гр. Пазарджик, 16.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Христо Г.
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Гражданско дело №
20235220101091 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът И. Г. Г. - редовно уведомен чрез процесуалния си представител
от предходното съдебно заседание, не се явява лично. За него се явява адв. А.
Д., упълномощена да го представлява с пълномощно приложено по делото.
Ответникът Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София,
редовно уведомена, се представлява от юрк. Р. Р. – надлежно упълномощен
по делото.
Вещото лице Л. С. Ц. – редовно призован, явява се в съдебната зала.
АДВ.Д.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.
Моля да се даде ход на делото.
ЮРК.Р.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.
Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.Д.: Уважаеми господин Съдия, нямам други искания. След
приемане на експертизата, евентуално ще депозирам молба за изменение на
иска по чл.214 от ГПК. Моля съдът да даде указания на вещото лице за
изготвяне на експертното заключение, при въпрос 2 от поставените задачи.
Да изготви два варианта на отговор, а именно да бъде изчислено времето
като, освен две по 15 минути - преди началото на смяната и след края на
работната смяната, които вече е взел в предвид, да изчисли и 30-те минути,
които по заповед представляват удължаване на всеки един наряд за ищеца.
ЮРК.Р.:Уважаеми господин Председател, нямам други доказателствени
1
искания. Нека за изчакаме изготвянето на експертизата на вещото лице. Не
възразявам срещу направеното искане на адв.Д.. Считам, че е в интерес на
делото.
СЪДЪТ докладва на страните постъпила молба от вещото лице Л. С. Ц.
с вх. № 4137 от 15.02.2024г., с която моли поради огромния обем информация
по делото, срокът за изготвяне на заключението да бъде удължен.
Съдът след като се запозна със становището на страните както и с от и
подадена молба от вещото лице Л. С. Ц. с вх. № 4137 от 15.02.2024г., счита,
че следва да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви и да
представи експертното си заключение в законоустановените срокове за
следващото открито съдебно заседание по делото. Съдът счита за
основателно искането на ищцовата страна да бъдат допуснати допълнителни
въпроси към вещото лице, като според настоящия съдебен състав вещото
лице следва да отговори на тези въпроси като бъдат изготвени два варианта
на 2-ри въпрос от допуснатите към вещото лице въпроси, така както бе
заявено от процесуалният представител на ищцовата страна.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на вещото лице Л. С. Ц. в законоустановените срокове
съгласно чл.199 от ГПК да изготви експертно заключение, като вземе предвид
ново-установените обстоятелства, което да бъде изслушано от съда в
следващото открито съдебно заседание по делото.
ДОПУСКА допълнителен въпрос към вещото лице от ищцовата страна,
което следва да изготви два варианта на отговор по въпрос 2 от допуснатите
от съда въпроси за изготвяне на експертното заключение.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.05.2024г. от 11:30 часа, за която
дата и час страните следва да се считат за уведомени по реда на чл.56 ал.2 от
ГПК.
Да се призове вещото лице Л. С. Ц..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2