ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2885/17.12.2019г. 17.12.2019 год. гр.Ямбол
Ямболският районен съд, гражданско
отделение, XVII-състав,
в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател: ДИМЧО ДИМОВ
като разгледа докладваното
от съдията ДИМЧО ДИМОВ гр. дело 3861 по описа на ЯРС
за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е образувано по искова молба от Р.И.П. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв. Весела Сотирова от АК Ямбол, съдебен адрес:***,
кант.507, с която против В.М.П. с ЕГН ********** *** е предявен иск с правно
основание чл.49, ал.1 СК като се поддържа, че е налице дълбоко и непоправимо
разстройство на брака по вина на съпруга. Претендира се ползването на семейното
жилище да бъде предоставено на ищцата, която след прекратяване на брака да
възстанови предбрачното си фамилно име – П..
С
исковата молба се представят писмени доказателства и се прави искане за
събиране на гласни доказателства чрез разпит в качеството на свидетел, лицата: Диляна
Валентинова П. *** и Марияна Вълчева Георгиева от гр.Ямбол.
Изразява
се и готовност за прекратяване на брака по взаимно съгласие при условията на
чл.321, ал.5 ГПК.
Съдът
след като е намерил исковата молба за редовна, а предявения с нея иск за
допустим е разпоредил препис от исковата молба и доказателствата към нея да се
изпратят на ответника за отговор в едномесечен срок от получаването им.
В
срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника чрез пълномощник – адв.Ваклена Кънчева от АК Ямбол, с
посочен съдебен адрес:***, с който по същество се признава, че брака между
страните е дълбоко и непоправимо разстроен като се оспорва това да е по вина на
ответника. Поддържа се, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен по
обективни причини и не може да се вмени във вина на никой от съпрузите.
Оспорват се твърденията на ищцата за нанесен и побой и обиди от ответника. Иска
се ползването на семейното жилище да бъде разпределено между съпрузите като на
ответника да бъде предоставено ползването на една стая от него.
Изразява
се съгласие за споразумение и прекратяване на брака по взаимно съгласие при
условията на чл.321, ал.5 ГПК.
Не
се оспорват представените с исковата молба писмени доказателства. Прави се
искане за събиране на гласни доказателства при режим на довеждане, лицето:
Георги Бончев Михайлов.
Съдът
следва да се произнесе по относимостта и
необходимостта на доказателствата и тяхната допустимост.
Представените
от ищеца писмени доказателства се явяват относими и
допустими, поради което следва да се допуснат до събиране. На тия съображения
следва да се уважат и исканията на страните за събиране на гласни доказателства
чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане от ищцата и на един
свидетел от страна на ответника.
Съдът
следва да насрочи делото в открито заседание, за което да се призоват страните,
на които да се връчи препис от
настоящото определение.
С оглед
задължението си вменено по силата на чл.140 ал.3 ГПК съдът, следва да напъти
страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Водим
от гореизложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
открито съдебно заседание за 29.01.2020 год. от 10.00 часа,
за което страните да се призоват с препис от настоящото определение, а ищцата и
от отговора на ответника.
ДОПУСКА
като писмени доказателства, представените с исковата молба такива.
ДОПУСКА събиране
на гласни доказателства чрез разпит при режим на довеждане от ищцата на двама
свидетели: Диляна Валентинова П. *** и Марияна Вълчева Георгиева от гр.Ямбол.
ДОПУСКА
събиране на гласни доказателства чрез разпит при режим на довеждане от
ответника на един свидетел: Георги Бончев Михайлов.
НАПЪТВА
страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: