Споразумение по дело №178/2015 на Районен съд - Елена

П Р О Т О К О Л   № 106

 

                                         гр. Елена, 16.09.2015 г.

 

 

         Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в открито съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и петнадесета година в състав: 

                        

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПЕЙО ПРИХОДКОВ

                                

при участието на секретаря С.П. и в присъствието на прокурора К.Х., сложи за разглеждане НОХД № 178 по описа за 2015 г. докладвано от председателя.

         На именното повикване в 09.40 часа се явиха:

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ЕЛЕНА се представлява от ПРОКУРОР К.Х..

ПОДСЪДИМИЯТ Й.Й.Д. се явява.

АДВ. К.Г.Т. от ВТАК, редовно призован, се явява.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Й.Й.Д. – Съгласен съм адв. Т. да ми бъде назначена за служебен защитник. Нямам средства да си наема адвокат, а желая да имам такъв.

АДВ. Т. – Съгласен съм да бъда назначена за служебен защитник на подсъдимия Й.Й.Д.. Запознат съм с материалите по делото, с оглед на това, че съм му бил защитник на фаза Досъдебно производство.

 

Съдът намира, че на подсъдимия Й.Й.Д. следва да се назначи служебен защитник в лицето на адв. К.Г.Т.. Видно от изявлението на първия е че няма средства да си наеме адвокат, а желае да има защитник. Освен това в производството по реда на чл. 381 и сл. от НПК участието на защитник е задължително.

Водим от горното, съдът

 

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

НАЗНАЧАВА адв. К.Г.Т. от ВТАК за служебен защитник на подсъдимия Й.Й.Д..

 

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за това.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.Й.Д. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Й.Й.Д. – роден на *** ***, български гражданин, с постоянен адрес ***, живущ на същия адрес, със средно образование, разведен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, л. к. № *** г. на МВР гр. Велико Търново.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Й.Й.Д. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

 

ПРОКУРОР Х. – Господин Съдия, постигнали сме споразумение по наказателното производство. Моля същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.

АДВ. Т. – Аз също моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

 

Съдът предлага следната корекция в споразумението под формата на уточнение и допълнение, а именно:

1. По отношение на описанието на престъплението същото да бъде следното: Подсъдимият Й.Й.Д. да бъде признат за виновен в това, че на 29.08.2015 г. в гр. Елена управлявал моторно превозно средство (л. а. „о.а.” с рег. № **, собственост на „А” ЕООД гр. Елена) с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а и именно 2.75 на хиляда, установено по надлежния ред (техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен номер АRВВ 0042), след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343Б, ал. 1 от НК (Споразумение от 08.06.2010 г. по НОХД № 155/2010 г. на Районен съд гр. Елена, влязло в сила на 08.06.2010 г.) – престъпление по чл. 343Б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

2. На подсъдимия Й.Й.Д. да се наложи и кумулативно предвиденото наказание глоба, която да бъде в размер на 100.00 лв. и същият да заплати в полза на държавата.

В останалите части съдът не предлага корекции и допълнения на представеното споразумение.

 

 ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, съгласна съм с така предложените уточнение и допълнение на споразумението. Моля споразумението да бъде одобрено с предложените от съда корекции под формата на уточнение и допълнение, които да залегнат в окончателния му вариант.

АДВ. Т. – Господин съдия, съгласен съм с така предложените уточнение и допълнение на споразумението. Моля споразумението да бъде одобрено с предложените от съда корекции под формата на уточнение и допълнение, които да залегнат в окончателния му вариант.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.Й.Д. - Господин съдия, съгласен съм с така предложените уточнение и допълнение на споразумението. Моля споразумението да бъде одобрено с предложените от съда корекции под формата на уточнение и допълнение, които да залегнат в окончателния му вариант.

 

Съдът след като се запозна със споразумението и становището на страните, включително и това на подсъдимия Й.Й.Д. и като взе предвид, че същите се съгласиха с предложените от съда корекции под формата на уточнение и допълнение в споразумението, които да залегнат в окончателния му вариант намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимият Й.Й.Д. да бъде признат за виновен в това, че на 29.08.2015 г. в гр. Елена управлявал моторно превозно средство (л. а. „о.а.” с рег. № **, собственост на „А” ЕООД гр. Елена) с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а и именно 2.75 на хиляда, установено по надлежния ред (техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен номер АRВВ 0042), след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343Б, ал. 1 от НК (Споразумение от 08.06.2010 г. по НОХД № 155/2010 г. на Районен съд гр. Елена, влязло в сила на 08.06.2010 г.). Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 343Б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 343Б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “Б” от НК на подсъдимия Й.Й.Д. да се наложи наказание пробация при следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично,  и  2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца, както и наказание глоба в размер на 100.00 лв., която да заплати в полза на държавата. На осн. чл. 343Г от НК на подсъдимия Й.Й.Д. да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца. По бързото производство няма направени разноски. Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

 

                ПРОКУРОР:……………………      ЗАЩИТНИК:……………………                       

                          К.Х.                   адв. К.Т.

 

  

 

                                                                  ПОДСЪДИМ:…………………….   

                                                                     Й.Й.Д.

                                                              

                                                             

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД № 178/2015 г. по описа на Еленски районен съд.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Й.Й.Д. – роден на *** ***, български гражданин, с постоянен адрес ***, живущ на същия адрес, със средно образование, разведен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, л. к. № *** г. на МВР гр. Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 29.08.2015 г. в гр. Елена управлявал моторно превозно средство (л. а. „о.а.” с рег. № **, собственост на „А” ЕООД гр. Елена) с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а и именно 2.75 на хиляда, установено по надлежния ред (техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен номер АRВВ 0042), след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343Б, ал. 1 от НК (Споразумение от 08.06.2010 г. по НОХД № 155/2010 г. на Районен съд гр. Елена, влязло в сила на 08.06.2010 г.), поради което и на осн. чл. 343Б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “Б” от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като му налага следните пробационни мерки: 1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО, и 2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 100.00 лв. /сто лева/, която да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА.

На осн. чл. 343Г от НК ЛИШАВА подсъдимия                               Й.Й.Д. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

Протокола е изготвен в ОЗ, което приключи в 09.50 часа.

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: