№ 14028
гр. София, 25.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110165780 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
14.05.2025г. от 13:30ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.341 и сл. ГПК във фаза по допускане на
делбата.
Л. Д. У. е предявил иск срещу В. Г. Х. и Д. Г. С. за делба на недвижими
имоти, подробно описани в исковата молба.
Ответникът В. Х. е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131
ГПК, с който не оспорва иска за делба. Позовава се на висящо дело между
същите страни със същия предмет – а именно гр.д. № 14900/2024г. на 67 – ми
състав на СРС, заведено по подадена от него искова делба, като иска делата да
се обединят в едно производство.
Ответницата Д. С. чрез назначения по реда на чл.47, ал.6 ГПК е подала
отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК. Възразява, че няма
категорични доказателства за сключен граждански брак между Маргарита
Николова Каменарова и Георги В.ев Х.. От представените доказателства не
било изяснено и обстоятелството дали Николай Г. Х. е имал сключен
граждански брак.
По искането по чл.213 ГПК : Съдът намира същото за неоснователно,
защото гр.д. № 14900/2024г. на 67 – ми състав на СРС вече е прекратено като
по – късно заведено дело на основание чл.126, ал.1 ГПК, което се установява
след извършена служебна справка в ЕИСС.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че страните са съсобственици на
1
процесния имот при твърдените основания.
По доказателствата :
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1 – седмичен срок да завери с „Вярно с оригинала
!“ и полагане на подпис на основание чл.183, ал.1 ГПК ВСЯКА СТРАНИЦА
от документите, представени с исковата молба, като при неизпълнение тези
документи няма да бъдат приети като доказателства по делото.
УКАЗВА на отв. С. в 1 – седмичен срок изрично да посочи кои
документи, представени исковата молба, иска да бъдат представени в
оригинал или официално заверен препис на основание чл.183, ал.1 ГПК, като
в същия срок изрично да заяви оспорва ли наличието на съсобственост между
страните по отношение на процесните имоти.
УКАЗВА на ищеца най – късно в първото по делото заседание да
представи доказателства за сключен граждански брак между Маргарита
Николова Каменарова и Георги В.ев Х..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на отв. С. за задължаване ищецът
(евентуално ГРАО) да представи доказателства за това дали Николай Г. Х. е
бил в граждански брак, защото същото обстоятелство се установява от
представеното удостоверение за наследници на Николай Г. Х. – л.45 от делото.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето
определение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2