№ 11
гр. Варна, 17.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20233000600009 по описа за 2023 година
, при произнасянето си взе предвид следното:
Образуваното във ВАпС ВНОХД№9/2023 година се развива по реда на
Глава двадесет и първа от НПК, като предмет на проверка за правилност е
присъда на Окръжен съд гр.Търговище по НОХД № 49/2021 година.
Присъдата се обжалва с бланкетни въззивни жалби от адв.М., подс.Т.
П., адв.Д. и адв.Р., като всички те се оплакват от нарушение на материалния
закон със съответстващо искане за осъществяване на въззивното правомощие
по чл.336, ал.1, т.3 от НПК, само адв.Д. поддържа процесуална
незаконосъобразност и несправедливост на атакуваната присъда.
Настоящият въззивен състав, след запознаване с материалите по делото
не намира необходимост от допълнителни или нови съдебно-следствени
действия по делото. Налице са основания за насрочването му за 16.02.2023
година от 10.00 часа, за която дата и час се призоват страните – Апелативна
прокуратура-Варна, подсъдимите Т. П., Т. П., Д. П., А. Г., защитници
адвокатите Т.М., Н.В., Ив.Д., Р.Р. и гражданският ищец ДФ „Земеделие“ чрез
ю.к.Т.С..
На страните, подали въззивни жалби да се укаже възможността по
чл.320, ал.4 от НПК.
Предвид изложеното, въззивният състав
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва съдебното заседание по ВНОХД №9/2023 година за
16.02.2023 година от 10.00 часа, за която дата и час се призоват страните –
Апелативна прокуратура-Варна, подсъдимите Т. П., Т. П., Д. П., А. Г.,
защитници адвокатите Т.М., Н.В., Ив.Д., Р.Р. и гражданският ищец ДФ
„Земеделие“ чрез ю.к.Т.С..
На страните, подали въззивни жалби се указва възможността по чл.320,
ал.4 от НПК.
На основание чл.329 ал.2 от НПК присъствието на подсъдимите в
1
съдебно заседание е задължително, като в случай на неявяване делото може
да бъде разгледано в тяхно отсъствие при условията на чл.269, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на проверка.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2