№ 196
гр. Варна, 12.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20223100900776 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 3570/09.02.2024 г. от адв. Д. К. като пълномощник на
ответника „Макси Консулт“ ЕООД, с искане да се отмени глобата, наложена от съда с
протоколно определение от 02.02.2024 г., при твърдения, че делото е следвало да се отложи
най-малкото поради това, че не била представена втората допусната по делото съдебна
експертиза, както и че съществували реални предположения за отлагане с оглед на
представителната власт на упълномощения процесуален представител.
Като взе предвид, че делото действително би се отложило именно поради
неизпълнение на задължението на ответника „Макси Консулт“ ЕООД да внесе депозит за
допуснатата по делото съдебно-оценителна експертиза, а уважителни причини за
неизпълнение на това задължение не се изтъкват, съдът намира, че молбата за отмяна на
наложената глоба следва да се остави без уважение.
Воден от горното и на осн. чл. 92, ал.2 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника „Макси Консулт“ ЕООД за
отмяна на наложената му с протоколно определение от 02.02.2024 г. глоба в размер на 100
/сто/ лева за неоснователно отлагане на производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1