ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер

от

20.12.2021г

Град

Мездра

 

	Мездренския районен			съд		граждански	състав
В		Закрито	заседание в следния състав:

 

Председател

ПЕНКА П.ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното от				Съдията
	гражданско	дело номер	1241		по описа за	2020	година.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 260053 постановено по настоящото дело на 07.04.2021г е допусната съдебна делба при равни права по ½ идеална част между Т.  Т.К. с ЕГН **********  и  Д.Т.Х. с ЕГН ********** на останалите в наследство от **Х. *** и ***, б.ж. на гр. Мездра недвижими имоти както следва:

1.ПИ с идентификатор 47714.500.598, находящ се в гр.Мездра по КККР,одобрена със Заповед № РД18-1097/11.05.2018 год. на изпълнителния директор на АГКК с адрес гр.Мездра,ул.“ Александър Стамболийски“ № 40 с площ от 605 кв.м. с трайно предназначение на територията-урбанизирана,начин на трайно ползване-ниско застрояване/ до 10 м./,номер по предходен план: 598 кв.35, парцел  ІV/ при съседи: 47714.500.2159; 47714.500.601; 47714.500.599;4 7714.500.2184; 47714.500.5697, както и сградите, които попадат в имота, а именно: ЖИЛИЩНА СГРАДА-ЕДНОФАМИЛНА с идентификатор 47714.500.598.1 със застроена площ от 88 кв.м. и ХАНГАР,ДЕПО,ГАРАЖ с идентификатор 47714.500.598.2 със застроена площ от 28 кв.м. и

2. Новообразуван имот-301.16 по плана на новообразуваните имоти в м.“Байчиновец“ в землището на с.Долна Кремена, общ.Мездра код по ЕКАТТЕ 22126, одобрен със Заповед № 276/01.07.01.07.2010 год. на областен управител, идентичен с част от ПИ №22126.14.152 по КККР на землището на с.Долна Кремена, одобрена със Заповед № РД-18-1985/21.12.2018 год. на изп.директор на АГКК с площ от 21969кв.м.,площта на новообразувания имот е 291 кв.м.,вид територия-селско стопанство извън границите на урбанизирана територия на с.Д.Кремена, определена със ЗРП/ПУП, одобрен със Заповед № 2383/07.08.1959 г.,вид собственост-частна НТП, § 4,категория на имота ІХ,както и намиращите се имота три сгради, както следва: сграда № 301.16.1- 2 етажа масивна вилна сграда еднофамилна със застроена площ от 32 кв.м.,сграда № 301.16.2- 1ет. Масивна селскостопанска сграда с площ от 59 кв.м., сграда № 301.16.3-два етажа полумасивна селскостопанска сграда с площ от 31 кв.м. при граници и съседи: 301.53-път ІV кл., имот № 301.54-път ІV кл;имот № 301.17 § 4-Станислав Нейков и имот № 301.19 § 4 Венко Събков и др.

 Решението не е обжалвано в предвидения от закона срок и е влязло в сила.

В първото съдебно заседание след допускане на делбата, проведено на 02.06.2021г, съделителите са постигнали спогодба относно имота под №1 с идентификатор 47714.500.598, находящ се в гр.Мездра и делото е прекратено по отношение на същия. Делото е останало висящо по отношение на втория имот. В същото съдебно заседание по искане на страните с протоколно определение производството по делото е спряно на основание чл. 229 ал.1 т.1 ГПК.

Определението за спиране е съобщено на страните в проведеното съдебно заседание и е влязло в законна сила, като срокът за възобновяване е започнал да тече от 09.06.2021 г. и е изтекъл 09.12.2021г . В срока по чл. 231 ал.1 ГПК никоя от страните не е поискала възобновяването му.

Съгласно посочената норма от закона, спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му. Ако е постановено решение, то се обезсилва.

В случая са налице предпоставките за прекратяване на производството, но предвид спецификата на делбеното производство, преминаващо през две отделни фази, следва да се постанови прекратяване на производство само във втора фаза – фазата по извършване на делбата, тъй като решението по допускане на делбата е влязло в сила и не следва да бъде обезсилвано. Разпоредбата на изречение второ на чл. 231, ал. 1 от ГПК е приложима само ако производството е висящо, респ. решението не е влязло в сила.

Водим от горното съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

           ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 231 ал.1 ГПК производството по гр. д. № 1241/2020 г. по описа на МРС, в частта на втората фаза на делбата.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВрОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: