РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 19
гр. Перник , 14.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Гражданско дело №
20201700100732 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба ,подадена от В. Б. Д. от
гр.Перник против „ Юробанк България „ АД гр.София.По изложени в исковата молба
съображения ищцата моли да се постанови решение, с което да се обявят за нищожни
поради неизвестност на обезпеченото вземане учредените с нотариален акт акт ***. и
Нотариален акт ***, дело № ***. договорни ипотеки върху следния недвижим имот, а
именно: ***по акт за собственост и по настоящем- на **** ,в жилищна сграда-***.
С молба вх.№ 96/11.01.2021год. и в изпълнение разпореждане на съда, ищцата е
представила удостоверение за данъчна оценка относно апартамент ***. От него се
установява ,че данъчната оценка на процесния апартамент е 54 440.80лева, в който размер ,
съгласно чл. 69, ал.1 ,т.4 вр. с т.2 , е и цената на иска.
Държавната такса по делото е в размер на 544.41лева.
С Определение №43/12.01.2021год. ищцата е освободена от заплащане на държавна
такса и разноски по делото.
Предвид изложеното съдът намира ,че подадената искова молба отговаря на
изискванията на чл. 127 от ГПК , поради което препис от нея следва да се изпрати на
противната страна за подаване на писмен отговор в едномесечен срок от получаването й
като се укажат последиците от неподаването на отговор и неупражняването на права.
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от искова молба вх.№ 5131/11.12.2020год. , ведно с приложенията да се изпрати
на ответника като му се УКАЖЕ възможността да подаде писмен отговор в едномесечен
1
срок от получаването на преписа, както и последиците от неподаването на писмен отговор
или неупражняването на права.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2