Р Е
Ш Е Н
И Е
№
260013
гр.
Перник, 19.02.2021 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД - Гражданска колегия, в публично заседание на 20.01.2021 г., ІІІ-ти
въззивен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Милена Даскалова
ЧЛЕНОВЕ:
Кристиан Петров
Роман Николов
при
секретаря Емилия Павлова като разгледа докладваното от съдия Петров в.гр.дело №
00250 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 463, ал. 1 ГПК.
Образувано
е по жалба вх. № 4762/02.03.2020г. от взискателя Г.Щ. против разпределение на суми, извършено на *** г. по изп. дело № 189/2019г. по описа на ЧСИ
С. Б., рег. № *** – район на действие ОС – Перник, изготвено по реда на чл. 460 ГПК. В жалбата се поддържа, че разпределението е незаконосъобразно извършено в
противоречие с разпоредбите на чл. 460, чл. 459, ал. 1 от ГПК и чл. 136 от ЗЗД, тъй като в т. 7 съдебният изпълнител е
посочил жалбоподателя като такъв само за вземането си по изп. д. № 1720/2019г.
за присъдената сума по т.д. № 9/2017г. на ПОС, а същевременно с молба вх.
12865/30.05.2019г. Щ. е
искал присъединяване на осн. чл. 459, ал. 1 от ГПК на сумата от 109 723 лв. по
обезепечителна заповед, издадена по т.д. № 42/2019г. на ПОС, с която е следвало
да участва при разпределението, намираща се в кориците на изп. дело и не е
взета предвид при разпределението. Иска се отмяна на разпределението и съдът да
извърши ново разпределение съобразно оплакванията в жалбата, в което
жалбоподателят да участва с двете суми – сумата по изп. лист, издаден по т.д. №
9/2017г. на ПОС и с обезпечената сума, допусната с обезпечителна заповед по
т.д. № 42/2019г. на ПОС.
В срока по чл. 436, ал. 3 ГПК, взискателят
С.А. е подал писмени възражения, в които излага становище за неоснователност на
жалбата.
В
срока по чл. 436, ал. 3 ГПК, взискателят „Уникредит Булбанк АД не е подал
писмени възражения по жалбата.
В
срока по чл. 436, ал. 3 ГПК, длъжникът „Славстрой - Инжинеринг” ЕООД не е подал
писмени възражения по жалбата.
Съгласно
чл. 436, ал. 3 ГПК съдебният изпълнител е представил мотиви, в които излага
своите действия в хронологичен ред, като посочва, че същите са извършени в
съответствие със закона.
Пернишкият окръжен съд, след като прецени
доказателствата по делото и доводите на страните, приема следното:
Жалбата като подадена в срока по чл. 462, ал.2 от ГПК /разпределението е предявено на взискателя Г.Щ. на 28.02.2020 г., а жалбата
е подадена на 02.03.2020 г./, от легитимирана страна – взискател по изп. дело,
и срещу акт на съдебния изпълнител, който подлежи на обжалване /чл. 463, ал.1
от ГПК – разпределение/ е допустима и следва да се разгледа по същество.
От доказателствата по изп. дело №
189/2019г. и съдебно-икономическата експертиза по настоящото дело се установява,
че същото изп. дело е образувано по молба на С.А. срещу „Славстрой -
Инжинеринг" ЕООД въз основа на изп. лист и заповед по чл.417 от ГПК от *** г.,
издадени по ч.гр. дело № 00780/2019 г. на РС Перник за суми в общ размер на 56
847,22 лева, в т.ч. 50 000 лв. главница, 4 847,22 лв. лихва за периода от 01.02.2019 г. до
15.01.2020 г., изчислени от вещото лице към датата на
разпределение на суми, извършено на *** г., 1000 лв. д.т. и 1000 лв. адв. възнаграждение;
и изп. лист и заповед по чл.417 от ГПК от *** г., издадени по ч.гр. дело №
00184/2019 г. на РС – Перник за суми в общ размер на 57 138,89 лв. в т.ч. 50 000 лв.
главница, 5 138,89 лв. лихва за периода от 11.01.2019 г. до 15.01.2020 г.,
изчислени от вещото лице към датата на разпределение на суми, извършено на ***
г., 1000лв. д.т. и 1000 лв. адв. възнаграждение. С молба от С.А. от 18.03.2019
г. към изпълнителното дело е присъединен и изп. лист и заповед по чл.417 от ГПК
от *** г., изданени по ч.гр. дело № 01532/2019 г. на РС - Перник за суми в общ
размер на 56 472,22 лв. в т.ч. 50 000лв. главница, 4 472,22 лв. лихва за периода
от 28.02.2019 г. до 15.01.2020 г., изчислени от вещото лице към датата на
разпределение на суми, извършено на *** г., 1000лв. д. т. и 1000. лв. адв. възнаграждение.
По и.д. 189/14.02.2019 г. са включени от ЧСИ към датата на разпределение
следните суми с взискател С.А. - 800 лв. адв хонорар, 488,79 лв. хонорари вещо
лице –оценка и 2470,95 лв. такси. Общият размер на непогасените вземания на
взискателя С.А. по изп. дело 189/2019 г. по описа на ЧСИ, в т.ч. лихви
изчислени от вещото лице към датата на разпределение на суми извършено на ***
г., е 174 218,07 лева.
Към изп. дело № 189/2019г. на осн. чл.456 от ГПК, вр.
чл.459, ал.1 от ГПК и по молба от 26.09.2019 г. на
взискателя Г.Щ. е присъединено изп. дело № 1720/2019 г. с взискател Г.Щ.
срещу „Славстрой - Инжинеринг"
ЕООД на основание изп. лист № *** г., издаден по т. дело № 9/2017 г. на ПОС за суми в общ размер на 68 663,20 лева в
т.ч. 47 313,20 лв. главница,
14 115,10 лв. лихва за периода от 06.02.2017 г. до 15.01.2020 г, изчислени от вещото лице към датата на
разпределение на суми, извършено на *** г., 5 439,90 лева –
други разноски, като по и.д.1720/27.09.2019 г., присъединено към и.д. 189/2019
г. са включени от ЧСИ към датата на разпределение и 400,00 лв. адв. хонорар за
образуване на и.д. и участие, 19 лв. такси (5,00 лв. внесени с ПКО;6,00 лв. по
фактура №***; 108 лв. по фактура *** за присъединяване на взискател) и 276 лв.
такси ЧСИ. Щ. е присъединен и по
право още с образуването на изп. дело № 189/2019 г., защото има предходно
наложени възбрани с обезпечителни заповеди върху описаните и продадени
недвижими имоти.
С молба вх. № 12865/30.05.2019г. /л. 154 от
изп. дело/ на осн. чл. 459, ал. 1 ГПК Г.К.Щ. е уведомил съдебния изпълнител по изп. дело № 189/2019г., че се счита за
присъединен взискател по изп. дело № 189/2019г. за размера на вземането си,
обезпечен с възбрана върху същия недвижим имот, срещу който
взискателят С.А. е насочил
изпълнението, към което е приложил и обезпечителна
заповед от ***г. по т.д. № 42/2019г. на ПОС за допуснато обезпечение чрез
възбрана върху Самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 55871.515.7938.1.15, представляващ жилище -
апратамент № *, ведно с прилежащите части избено помещение № **, таванско
помещение № * за обезпечаване на иск от Г.К.Щ. срещу „Славстрой - Инжинеринг" ЕООД с пр. осн. чл. 125, ал. 3 ТЗ за
заплащане на сумата 109 723
лева, ведно със законната лихва за забава върху горната сума, считано от
06.02.2017г. до окончателното й изплащане. Общият
размер на вземането на Г.Щ. по обезпечителна заповед от ***г. по т.д. №
42/2019г. на ПОС е 142 457,02 лв. в т.ч. 109 723 лв. главница, 32 734,02 лв. лихва за периода
от 06.02.2017 г. до 15.01.2020 г., изчислени от вещото лице към
датата на разпределение на суми, извършено на *** г. Общият размер на
непогасените вземания на взискателя Г.Щ. по изп лист №*** г. по т. дело №9/2017
г. (изп. дело 1720/2019 г.) и по обезпечителна заповед от *** г. по т.дело
№42/2019 г., в т.ч. лихви изчислени към датата на разпределение на суми
извършено на *** г., е 211 120,22 лв. ЧСИ е извършил публична продан на имот – Самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 55871.515.7938.1.15, представляващ жилище - апратамент №
*, ведно с прилежащите части избено помещение № **, таванско помещение № *, от
която са постъпили 35 010 лв.
С обжалваното разпределение съдебният изпълнител
извършва разпределение на сумата 35 010 лв., получена от публична продан на горепосочения
недвижим имот по следния начин: сумите 968,33 лв. и 2154,53 лв. - за обикновени
и пропорционална такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ - чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД; сумите
813,40 лв. за вземания на С.А. за разноски - чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД; сумата
105,48 лв. - за вземания на община Перник за дължим данък върху продадения на
публична продан недвижим имот -чл. 136, ал. 1, т. 2 ЗЗД; сумата 342,82 лв. - за
вземания на община Перник за дължима такса битов отпадък върху продадения на
публична продан недвижим имот -чл. 136, ал. 1, т. 6 ЗЗД; сумата 8643,85 лв. за
вземания на
присъединения взискател с изп. д. № 1720/2019г. Г.Щ. като хирографарен кредитор, с наложена първа възбрана върху
продадения на публична продан недвижим имот; сумата 21976,59 лв. за вземания на
взискателя по изп. дело № 189/2019г. С.А. като хирографарен кредитор, с
наложена втора възбрана върху продадения на публична продан недвижим имот.
При установеното по-горе съдът съобразява, че с разпределението по реда на чл. 460 ГПК се определя редът за
удовлетворяване на вземанията на взискателите и какви суми се полагат за
пълното или частично изплащане на всяко едно от тях, когато събраната по
изпълнителното дело сума е недостатъчна за удовлетворяване на всички
взискатели. Редът на предпочитателно удовлетворяване на вземанията се определя съобразно
реда на привилегиите по чл. 136 ЗЗД, а степента на удовлетворяването им - от
правилото за съразмерно удовлетворяване на вземанията с еднакъв ред - чл. 136, ал. 3 ЗЗД. Съгласно чл. 456, ал. 1 и 2 ГПК през всяко
време на изпълнението, докато разпределението не е изготвено, в производството
могат да се присъединят и други кредитори на същия длъжник, като
присъединяването става с писмена молба, към която кредиторът прилага
изпълнителния си лист или удостоверение от съдебния изпълнител, че листът е приложен
към друго изпълнително дело. Съгласно чл. 459, ал. 1 ГПК кредиторът, в полза на
който е допуснато обезпечение чрез налагане на запор или възбрана, се смята за
присъединен взискател, когато изпълнението е насочено върху предмета на
обезпечението. Припадащата се на обезпечения кредитор сума се запазва по
сметката на съдебния изпълнител и му се предава, след като представи
изпълнителен лист - чл. 459, ал. 1, изр. второ ГПК.
Въз основа на гореизложеното настоящият състав на съда приема, че Г.Щ. има
качеството и правото на присъединен кредитор както по чл. 456 от ГПК за сумата в
общ размер на 68 663,20 лв. по
изп лист №*** г. по т. дело №9/2017 г.
на ПОС (изп. дело 1720/2019 г.), така и по чл. 459, ал. 1 от ГПК за сумата в
общ размер на 142 457,02 лв. по
обезпечителна заповед от *** г. по
т.д. № 42/2019г. на ПОС или общо 211
120,22 лв. Съответно С.А. е взискател за сумата в общ размер на 174 218,07 лв. по изп. листове и
заповеди по чл. 417 ГПК по ч.гр. дело № 00780/2019 г., ч.гр. дело № 00184/2019
г. и ч.гр. дело № 01532/2019 г. на РС –
Перник. Съдът
не обсъжда правилността на разпределението в частта
за сумите по чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД - за обикновени и пропорционална такса по
т. 26 от ТТРЗЧСИ в полза на ЧСИ и за вземания на взискателя С.Х.А. за разноски
по чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД, както и в частта за сумите по чл. 136, ал. 1, т. 2
и т. 6 ЗЗД - за вземания на община Перник за дължим данък и такса битов отпадък
върху продадения на публична продан недвижим имот, тъй като оплакванията в
жалбата не касаят разпределението в частта за включените в тези редове суми.
Подлежащата на разпределение сума от общо 30620,44
лв. /сумата от 8643,85 лв. по т. 7 + сумата 21 976,59 лв. по т. 8/, като
остатък от цената на продадения на публична продан недвижим имот е недостатъчна
за удовлетворяване на взискателите Г.Щ. и С.А., поради което се разпределя съразмерно
между тях и след вземанията по чл. 136, ал. 1, т. 6 ЗЗД /доколкото е
недостатъчна за удовлетворяване на всички взискатели от този ред и няма такъв
между тях, който да се ползва с предпочтително удовлетворение/, съгласно чл.
460 ГПК, вр. чл. 137, ал. 1 и чл. 136, ал. 3 ЗЗД. Разпределението по
съразмерност, означава съотношението между сумата,
която ще получи всеки взискател и подлежащата на разпределение сума, трябва да
е същото, както съотношението между размера на неговото вземане от този ред и общият размер на вземанията на кредиторите от този ред, участващи в
разпределението. В конкретния случай съотношението между вземането
на Щ. за 211 120,22 лева и вземането на А. за 174 218,07лева и общият
размер на вземанията на взискателите от 385 338,29лв., дава коефициент на
удовлетворяване
/съразмерност/ за Щ. - 0.548, съотв. -
за А. 0.452, които съотнесени към подлежащата на разпределение сума в този ред
от 30 620,44 лв., означава, че Г.Щ. следва да получи 16 776,41 лв., а С.А. – 13
844,03 лв. От общата за разпределяне на Г.Щ. сума 16 776,41 лв., на осн. чл. 459, ал.1, изр. второ ГПК следва да се запази по сметка на
ЧСИ сумата от 11 320,17 лв. за бъдещо
удовлетворяване на вземанията на Г.К.Щ. по
обезпечителна заповед от ***г., издадена по т.д. № 42/2019г. по описа на Пернишки
окръжен съд, и му се предава, след като представи изпълнителен лист. Тъй като обжалваното разпределение не постановява
този резултат, то следва като незаконосъобразно да се отмени и замести със
съдебно разрешение за разпределение в горепосочения смисъл.
По разноските
На жалбоподателя
се дължат претендираните и доказани разноски по делото (съгласно представените
доказателства и списък по чл. 80 ГПК, в които липсва заплатено адв.
възнаграждение или по чл. 38 ЗА): 402,60 лв. – депозит за вещо лице и 25 лв. –
ДТ или общо 427,60 лв., които предвид основателността на жалбата се дължат
изцяло от противната страна по жалбата – взискателят С.Х.А., който е дал повод
с поведението си за депозирането й и е възразил срещу нея съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ по жалба с вх. № 4762/02.03.2020 г. /по описа на
ЧСИ С. Б. / от взискателя Г.К.Щ., ЕГН **********, съдебен адрес: *** разпределението на суми, извършено на
** г. по изп. дело №
20197530400189/2019 г. по описа на ЧСИ С. Б., рег. № *** – район на действие ОС
– Перник, изготвено по реда на чл. 460 ГПК, САМО В ЧАСТТА, с която остатък в
размер на сумата 30 620,44 лв., постъпила от публична
продан на Самостоятелен обект в сграда с идентификатор
55871.515.7938.1.15, представляващ жилище - апартамент № *, ведно с прилежащите
части избено помещение № **, таванско помещение № *, от която сумата 8 643,85
лв. е разпределена за вземания на Г.К.Щ. и сумата 21 976,59 лв. - за вземания
на С.Х.А.,
вместо което ПОСТАНОВЯВА:
РАЗПРЕДЕЛЯ остатък в размер на сумата 30 620,44 лв., постъпила от публична продан на
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55871.515.7938.1.15, представляващ
жилище - апратамент № *, ведно с прилежащите части избено помещение № **,
таванско помещение № *, по следния начин:
1.
в полза на Г.К.Щ.,
ЕГН **********, присъединен взискател сумата 16
776,41 лева - за вземанията по изпълнителен лист № **, издаден на ***
г. по т. дело № 9/2017 г. по описа на Пернишки окръжен съд и по
обезпечителна заповед от ***г., издадена по т.д. № 42/2019г. по описа на
Пернишки окръжен съд, като
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл. 459, ал.1, изр.
второ ГПК от общата за разпределяне сума 16 776,41 лв. да се запази по сметка на
ЧСИ сумата от 11 320,17 лв. за бъдещо
удовлетворяване на вземанията на Г.К.Щ. по обезпечителна
заповед от ***г., издадена по т.д. № 42/2019г. по описа на Пернишки окръжен съд, и му се предава, след като представи изпълнителен лист;
2.
в полза на първоначалния взискател С.Х.А., ЕГН **********
сумата 13 844,03 лв. – за вземанията по изп.
листове и заповеди по чл. 417 ГПК по ч.гр. дело № 00780/2019 г., ч.гр. дело №
00184/2019 г. и ч.гр. дело № 01532/2019 г. по описа на Районен съд – Перник.
Разпределението в останалата необжалвана част
е влязло в сила.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал.1 ГПК С.Х.А., ЕГН **********, съдебен адрес: ***, да
заплати на Г.К.Щ., ЕГН **********, съдебен адрес: ***, сумата 427,60 лв. –
разноски за производството пред ОС - Перник.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Софийския апелативен съд в 1-седмичен срок от връчването на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.