Решение по дело №1265/2020 на Районен съд - Кърджали

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

Година

18.03.2021

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийският районен

Съд

Трети

състав

На

осемнадесети февруари

година

2021

В публично заседание и следния състав:

Председател

Дарина Байданова

Секретар

Марияна Суркова

Като разгледа докладваното от

Съдията

Гражданско

дело номер

1265

По описа за

2020

Година

 

Предявен е осъдителен иск с пр.осн. с правно чл.45 от ЗЗД във вр. с чл.288а, ал.3 във вр. с ал.1 т.1от КЗ /отм./, сега действащ чл.559,ал.1 т.1 от КЗ във вр. с чл.288, ал.12 от КЗ /отм./, сега действащ чл.558,ал.7 във вр. с чл.557, ал.1 т.2, букв. „а“ от КЗ.

Ищецът „Гаранционен фонд“- гр.София твърди в исковата молба, че на основание чл. 288, ал.1, т. 2, б. "а" от Кодекса за застраховане (отм.), сега 557, ал.1, т.2, б. "а" от Кодекса за застраховане и Споразумение на компенсационните органи и Гаранционните фондове от 29.04.2002г. / на основата на чл.6 от Четвърта Моторна Директива 2000/26/ЕЕС/ възстановил изплатеното от НББАЗ на Националното бюро на Република Германия по щета № 120924/14.12.2015г. обезщетение за имуществени вреди  в размер на 15175,87лв. за увредения при ПТП, настъпило на 12.06.2015г.  в Грос-Умщат, РГермания, л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. № MKK-V 1332, собственост на М.К.Н.. Сочи, че виновен за катастрофата е ответникът М. М.Ю., който управлявал  л.а. „Мерцедес С 220" с ДК№ К 6053 ВВ, при движение извън населено място в района на Грос-Умщат, който не възприел правомерно спрелия пред него л.а. Фолксваген Голф с рег. № MKK-V 1332, собственост на М.К.Н. на червен сигнал на светофарната уредба и го ударил отзад. Твърди се в исковата молба, че в нарушение на чл. 260 от КЗ (отм.) сега чл. 490 от КЗ ответникът управлявал увреждащото МПС без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност" към датата на ПТП и че ищецът  поканил ответника да възстанови изплатеното от Гаранционен фонд и на 02.09.2020г. постъпило плащане за сумата 1000,00лв. Моли на основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 288, ал. 12 от Кодекса за застраховането (отм.) сега чл. 558, ал. 7 от КЗ, да бъде осъден ответникът М.М.Ю. да заплати на Гаранционен фонд сумата от 9175,87лв. /след частичен отказ от иска/, представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета № 120924/14.12.2015г. обезщетение, ведно със законната лихва , считано от датата на подаване на исковата молба- 01.12.2020г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00лв.  В съдебно заседание чрез представител по пълномощие в писмено становище поддържа изцяло предявения иск, като счита,че поради извършеното частично погасяване след предявяване на иска същият дължи направените по делото разноски. Поддържа иска за остатъка от 9175,87лв., ведно със законната лихва  от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на задължението. Претендира разноски по представен списък на разноските по чл.80 от ГПК.

   Ответникът М. М.Ю. в срока по чл.131 от ГПК депозира отговор на исковата молба, в който намира иска за допустим, но неоснователен. Не оспорва възстановеното от ищеца на НББАЗ изплатено от последното на Националното бюро на Република Германия по щета № 120924/14.12.2015г. обезщетение за имуществени вреди  в размер на 15175,87лв. за увредения при ПТП, настъпило на 12.06.2015г.  в Грос-Умщат, РГермания, л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. № MKK-V 1332, собственост на М.К.Н., както и вината на ответника, който управлявайки  л.а. „Мерцедес С 220" с ДК№ К 6053 ВВ, при движение извън населено място в района на Грос-Умщат не възприел правомерно спрелия пред него л.а. Фолксваген Голф с рег. № MKK-V 1332, собственост на М.К.Н. на червен сигнал на светофарната уредба и го ударил отзад. Оспорва заплащането от ответника единствено на сумата от 1000,00лв., като твърди, че след получаване на регресната покана и уговорка с ищеца редовно заплаща сумата от 1000,00лв. до 5-то число на всеки месец, считано от м.септември 2020г. до м.януари 2021г.вкл. Моли искът да се отхвърли като неоснователен. Претендира разноски. В съдебно заседание чрез упълномощен представител заявява,че е заплатил пет вноски по 1000,00лв., като на 02.02.2021г. заплатил още 1000,00лв. и счита,че дължи остатък от 9175,87 лв. Не оспорва,че ответникът причинил ПТП в Германия и заявява,че е заплатил сумата от 6000,00лв., поради което следва да бъде осъден за сумата в размер на 9175,87лв.

 Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

С доклада по чл.146,ал.1 от ГПК съдът е признал за безспорно между страните и ненуждаещо се от доказване възстановеното от ищеца на НББАЗ изплатеното от последното на Националното бюро на Република Германия обезщетение за имуществени вреди  в размер на 15175,87лв. по щета № 120924/14.12.2015г. за увредения при ПТП на 12.06.2015г.  в Грос-Умщат, РГермания л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. № MKK-V 1332, собственост на М.К.Н. и вината на ответника, който управлявайки  л.а. „Мерцедес С 220" с ДК№ К 6053 ВВ, при движение извън населено място в района на Грос-Умщат не възприел правомерно спрелия пред него л.а. Фолксваген Голф с рег. № MKK-V 1332, собственост на М.К.Н. на червен сигнал на светофарната уредба и го ударил отзад. Признато е за безспорно и заплатената от ответника на ищеца на 02.09.2020г. сума в размер на 1000,00лв. за погасяване на задължението му от 15175,87лв. след получаване на регресна покана.

С оглед признатите за безспорни обстоятелства и липсата на спор относно правото, съдът намира,че по делото са категорично установени  изложените в исковата молба факти и обстоятелства за възстановяване на основание чл.288, ал.1 т. 1, от Кодекса за застраховането (отм.) сега чл. 559, ал. 1 т. 1 от Кодекса за застраховането и Споразумение между Компенсационните органи и Гаранционните фондове от 29.04.2002г. (на основата на чл.6 от Четвърта Моторна Директива 2000/26/ЕЕС) във вр. с чл.34, ал.3 от Правилника за устройството и дейността на ГФ от ищеца на 28.12.2015г. изплатеното от Националното бюро на българските автомобилни застрахователи /НББАЗ/ на Националното бюро на Република Германия по щета № 120924/14.12.2015г. на ГФ обезщетение за имуществени вреди в размер на 15175,87лв., причинени при пътно- транспортното произшествие, настъпило в другата държава - членка.  

 Установява се и твърдението на ищеца,че по време на увреждащото събитие деликвентът е управлявал увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност",като до този извод съда стига, съобразявайки, че от представената  по делото Справка от базата данни на ИЦ към ГФ на база на подадени от застрахователните компании за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите е видно, че  увреждащият лек автомобил към датата на увреждащото деяние  - 12.06.2015г. е бил управляван без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Ето защо, следва да се направи извод,че  рискът към датата на увреждащото събитие не е бил покрит.

Механизмът на причиняване на произшествието, размерът на причинените щети, причинно-следствената връзка между увреждащото събитие и причинените имуществени вреди, както и възстановяването им от ищеца са безспорно установени по делото и също не се оспорват в производството. Т.е., установено е,че  ответникът е нарушил правилата за движение и с това си поведение е станал причина за ПТП с имуществени вреди, като към датата на същото управляваният от него автомобил е бил управляван без сключена застраховка „ГО”.

Частичното погасяване на паричното задължение също е индиция за признанието на ответника на спорното право, като остатъчното задължение от 9175,87лв. по размер също не се оспорва.     

С оглед горното, искът е основателен, поради което следва изцяло да се уважи.

При този изход на делото и на осн. чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да се възложат направените от ищеца разноски по представения списък по чл.80 от ГПК – 567,03лв. за внесена държавна такса.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

 

     ОСЪЖДА М. М.Ю., с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ НА Гаранционен фонд гр.София, ул.Граф Игнатиев № 2, със съдебен адрес:*** Каравелов 24, ет.1, ап.3 – Адв.дружество „М.”, сумата 9175,87лв., представляваща заплатено на  НББАЗ-София обезщетение за имуществени вреди в полза Национално бюро на Република Германия по щета № 120924/14.12.2015г., вследствие на настъпило на 12.06.2015г. в Грос-Умщат, Република Германия, пътно-транспортно произшествие при управление на МПС без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, ведно със законната лихва, считано от 01.12.2020г. - датата на постъпване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски в размер на 567,03лв.

     Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Кърджали в двуседмичен срок от връчването му.

         Съдия: