Споразумение по дело №701/2019 на Районен съд - Асеновград

  П Р О Т О К О Л

           №      

Година

05.09.2019 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Пети септември

Година

2019

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

701

по описа за

2019

година.

 

На именното повикване в

13,15

часа се явиха:

 

             Производството е по реда на глава 29 от НПК.

                                

Обвиняемият А.Д.Д.  се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. А.П..  

За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно уведомени.

  

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

А.Д.Д.: роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, работещ като общ работник в земеделието, неженен, осъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ.  П.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

 

ОБВ. А.Д.Д.  – със снета по делото самоличност:

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

 

Съдът, след съвещание,  намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Илко Сивкин – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. А.П., защитник на обв. А.Д.Д.  и обв. А.Д.Д.  , отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани  промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия А.Д.Д. съставлява престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК, за това, че на 21.08.2019 г. в с. Тополово, обл. Пловдивска, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан два или повече пъти на „лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, отнел чужди движими вещи – мъжка бандажна чанта на стойност 10 лв. /десет лева/ и сумата от 1070 лв. /хиляда и седемдесет лева/ общо на стойност 1080 лв. /хиляда и осемдесет лева/ от владението на Стефан Георгиев Каварджиев, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

 Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства -обяснения на обвиняемия, свидетелски показания, протокол за оглед на местопроизшествие, стоково-оценъчна експертиза, съдебно-дактилоскопна експертиза, справка за съдимост, характеристична справка и другите писмени доказателствени средства, приложени по делото. 

 За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 От извършеното престъпление са били причинени имуществени вреди, които са ВЪЗСТАНОВЕНИ.

С оглед това спрямо обв. А.Д.Д. за извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК  и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да му се наложи наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл.57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  обв. А.Д.Д. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 02.09.2019 г., по реда на чл. 64 ал. 2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура гр. Асеновград, считано от 03.09.2019 г. до настоящия момент.

Обв. А.Д.Д. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 138,20 лв. за експертизи, както следва за стоково-оценъчна експертиза – 67,20 и за съдебно-дактилоскопна експертиза – 71,00 лв. в полза на ОД на МВР – Пловдив.

На обвиняемия А.Д.Д.  беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                        (Илко Сивкин)

 

 

ОБВИНЯЕМ: ………………..

                                       (А.Д.Д.)

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

                                                                  (адв.  А.П.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин– прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. А.П., защитник на обв. А.Д.Д. и обв. А.Д.Д.  споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия  А.Д.Д.: роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, работещ като общ работник в земеделието, неженен, осъждан, с адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2019 г. в с. Тополово, обл. Пловдивска, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан два или повече пъти на „лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, отнел чужди движими вещи – мъжка бандажна чанта на стойност 10 лв. /десет лева/ и сумата от 1 070 лв. /хиляда и седемдесет лева/ общо на стойност 1 080 лв. /хиляда и осемдесет лева/ от владението на Стефан Георгиев Каварджиев, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК  и   чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК  му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“  от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание “лишаване от свобода” обвиняемият да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обв. А.Д.Д.  наказание „лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 02.09.2019 г., както и по реда на чл. 64 ал. 2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура - гр. Асеновград, считано от 03.09.2019 г. до влизане на определението в сила.

 

 ОСЪЖДА обв. А.Д.Д.  да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 138,20 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А.Д.Д.  мярка за неотклонение „задържане под стража“.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №  701/2019 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13,25  ч.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:                                                   

 

 

     СЕКРЕТАР: