О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 177
гр. В. 07.12.2020 г.
Окръжен съд – В. Гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми
декември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С.
ЧЛЕНОВЕ: 1. Г. Й. 2. Д.
В.
след като изслуша докладваното от мл. съдията Д. В.въззивно
гражданско дело № 280 по описа за 2020 на ОС – Видин, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба от М. на з. и х. и г. против
Решение № 144/ 15.11.2019 г. по гр. д.
№ 16/2015 г. по описа
на РС Б., в частта, с която са уважени
възраженията на ответника с правно основание чл.72, ал.1 и 72, ал. 3 ЗС. В жалбата
се излагат доводи, че решението е необосновано и незаконосъобразно, тъй като
изложените от съда правни изводи не се подкрепят от събраните по делото
доказателства, а също така, че е постановено при съществени нарушения на
съдопроизводствените правила.
В законоустановения срок, въззиваемата
страна е депозирала писмен отговор на въззивната жалба, в който излага
съображения за нейната неоснователност.
Против
първоинстанционното решение е подадена жалба и от „П. П.” ЕООД. Предмет на последната е атакуваното решение, в
частта, с която е прието за установено, че собственик на процесния имот е МЗХГ
и в частта, с която ответното дружество е осъдено да предаде владението на имот
№ 147016 на МЗХГ.
В законоустановения срок
против тази въззивна жалба е постъпил отговор, в който се поддържа, че
решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и следва да
бъде потвърдено.
В проведено на 16.09.2020
г. открито съдебно заседание, въззивната инстанция е дала ход на делото,
страните не са направили доказателствени искания, поради което е даден ход и на
устните състезания, вследствие на което делото е счетено за изяснено и обявено
за решаване.
Запознавайки се подробно
с намиращото се между кориците на делото, настоящият съдебен състав констатира,
че
исковата молба е депозирана
от адв. Д. И. К. САК, като довереник на
министъра на земеделието и храните. Предявени са кумулативно обективно
съединени искове по чл. 26 ЗЗД и чл. 108 ЗС.
Имайки предвид изложените
обстоятелства в исковата молба и установеното в хода на производството,
министърът на земеделието, храните и горите /наименованието
понастоящем/ законосъобразно е действал като представител на Държавата,
съгласно чл. 31, ал. 1 ГПК във вр. чл. 24, ал. 12 ЗСПЗЗ.
В тази връзка в постановеното
от РС – Б. решение е описано действително изложеното в исковата молба, но
същевременно е посочено, че същата е подадена от М. НА З. И Х.– С.. Наред с
това в диспозитива на атакувания акт е признато правото на собственост на М. на
з. и х. а не на ДЪРЖАВАТА,
представлявана от министъра на земеделието, храните и горите. По същия
начин стоят въпросите и с предаване на владението, заплащане на подобренията,
правото на задържане и разноските. Отчитайки, че в мотивната част на решението,
контролираният съд никъде не е разсъждавал, че именно министерството, а не
държавата, е надлежна страна, счита, че са касае до допусната очевидна
фактическа грешка.
Предвид горното, съдът
намира, че следва: да бъде отменено Определение от 16.09.2020 г., с което е
даден ход и е обявено за решаване делото, предмет на разглеждане, въззивното
производството да бъде прекратено и делото да се върне на БРС за преценка за
изпълнение на процедурата по чл.
247 ГПК.
След произнасяне, делото
следва да се изпрати отново на Окръжен съд-В.за разглеждане на подадените
въззивни жалби и отговорите към тях срещу същото решение, както и по евентуални
въззивни жалби срещу решението, постановено по молбата по чл. 247 ГПК.
Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение от 16.09.2020 г., с което
е даден ход и е обявено за решаване в.гр.д. № 280 по описа за 2020 г. на Окръжен съд-В. II-ви въззивен граждански състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 280 по описа за 2020 г. на Окръжен съд-В. II-ви въззивен граждански състав.
ВРЪЩА делото на Районен съд-Б.за преценка
за изпълнение на процедурата по чл.
247 ГПК. по гр.д. № 16/2015
г., по описа на същия съд, съгласно мотивите на настоящото определение.
След
приключване на производството по чл. 247 ГПК делото да се върне на Окръжен съд –
В. за произнасяне по съществото на въззивната жалба срещу горепосоченото
първоинстанционно решение, както и по евентуални въззивни жалби срещу
решението, постановено по молбата по чл. 247 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: