№ 99
гр. Ямбол, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Административно
наказателно дело № 20222330200057 по описа за 2022 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Подадена е жалба от ТРЪКСПЕД ЕООД, ЕИК ***, адрес: с***,
представлявано от Е.И.И., ЕГН ********** против Наказателно
постановление № 605421-F620147/11.10.2021 г. на Заместник директора на ТД
на НАП Бургас, с което на основание чл.104, ал.1 от ЗЗО на обжалващото
юридическо лице е наложена имуществена санкция в размер на 4000 лева за
нарушение на чл.40, ал.1, т.1, б.„в“ от Закона за здравното осигуряване. В
жалбата се сочи, че наказателното постановление е незаконосъобразно и се
моли да бъде отменено, като се излагат съображения за приложение на чл.28
от ЗАНН.
В съдебно заседание жалбата се поддържа от управителя на
обжалващото юридическо лице, като се прави искане за отмяна на издаденото
наказателно постановление по съображенията, изложени в жалбата.
Въззиваемата страна, редовно призована, чрез процесуалния си
представител – гл. юрисконсулт Егов оспорва жалбата, като изразява
становище, че нарушението, осъществено от жалбоподателят е безспорно
установено и се пледира за потвърждаване на издаденото наказателно
постановление като законосъобразно и обосновано. Претендира се
1
присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства приема за
установена следната фактическа обстановка:
С обжалваното НП № 605421-F620147/11.10.2021 г. на Заместник
директора на ТД на НАП Бургас на обжалващото юридическо лице
ТРЪКСПЕД ЕООД с.Болярско е наложено административно наказание
имуществена санкция в размер на 4000 лв за нарушение на чл.40, ал.1, т.1, б.
„в“ от Закона за здравното осигуряване на основание чл.104, ал.1 от същия
закон. Същото наказателно постановление е издадено въз основа на акт за
установяване на административно нарушение № F620147 от 19.07.2021 г.,
съставен на жалбоподателя от инспектор по приходите при Териториална
дирекция на НАП гр.Бургас. От фактическа страна в АУАН и НП се сочи, че
на обжалващото дружество е извършена проверка, приключила с ПИП № П-
02002820182534-073-001/ 05.05.2021 г., при която проверка било установено,
че „ТРЪКСПЕД ЕООД“ в качеството му на работодател и осигурител, не е
заплатил в ТД на НАП Бургас, Офис Ямбол в срок до 25.04.2021 г. дължимите
здравно осигурителни вноски за м.03.2021 г. за наетите в дружеството по
трудови правоотношения лица в размер на 190,37 лв.
Горната фактическа обстановка се установява от свидетелските
показания на актосъставителя В., дадени в съдебно заседание и приобщените
към доказателствения материал по делото писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът
намира следното:
Жалбата е допустима, като подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и
от надлежно легитимирано лице.
Разгледана по същество същата се явява неоснователна по следните
съображения:
В хода на административнонаказателното производство не са допуснати
нарушения на процесуалните правила. АУАН и НП са издадени от
компетентни органи по предвидения в закона ред и форма. Съдът намира, че
санкционираното юридическо лице е извършило вмененото му нарушение.
Според чл.40, ал.1, т.1, б.„в“ от ЗЗО, осигурителните вноски за здравно
осигуряване се внасят в сроковете по чл.7 от КСО, а именно до 25-о число на
2
месеца, следващ месеца, през който е положен трудът. Очевидно в случая
това не е направено, поради което и правилно обжалващото юридическо лице,
в качеството му на работодател, е санкционирано на основание чл.104, ал.1 от
ЗЗО. Наложената му санкция е в минималния размер за юридически лица,
поради което не може да се поставя въпрос за коригирането й. Съдът намира
за неоснователен довода за приложение на разпоредбата на чл.28 от ЗАНН.
Случаят не е маловажен. Касае се всъщност за особено съществено
нарушение, засягащо правата на работещи по трудови договори лица.
Деянието не представлява по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновените случаи на нарушение от този вид, поради което и
не може да се определи като маловажно. Както се каза, съдът намира
конкретното нарушение за особено съществено, а и се отчита, че този тип
нарушения са крайно чести, което и налага по строг подход с оглед
предотвратяването им.
Поради изложените съображения, наказателното постановление като
законосъобразно следва да бъде потвърдено.
При този изход на делото, жалбоподателят следва да заплати на
въззиваемата страна направените по делото разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 80 лв.
Предвид изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 605421-
F620147/11.10.2021 г. на Заместник директора на ТД на НАП Бургас, с което
на основание чл.104, ал.1 от ЗЗО на „ТРЪКСПЕД“ ЕООД, ЕИК ***, адрес:
***, представлявано от Е.И.И., ЕГН ********** е наложена имуществена
санкция в размер на 4000 /четири хиляди/ лева за нарушение чл.40, ал.1, т.1,
б.„в“ от Закона за здравното осигуряване.
ОСЪЖДА „ТРЪКСПЕД“ ЕООД, ЕИК ***, адрес: *** да заплати на ТД
на НАП Бургас направените по делото разноски в размер на 80 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд –
гр.Ямбол в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
3
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
4