ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5085
гр. София, 25.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20211110146305 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от И.И. П – С
против СТ. СТРН., с която са предявени искове с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД.
Ответникът СТ. СТРН. е направил искане, инкорпорирано в отговора на исковата молба, за
спиране на производството по гр.д. № 46305/2021 г. по описа на СРС, 154 състав, на
основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно заседание да се
произнесе след като отново извършва проверка на редовността и допустимостта на
предявения иск, по предварителните въпроси и направените доказателствени искания на
страните.
Към искова молба са представени писмени доказателства, направени са доказателствени
искания за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при
режим на довеждане, както и да бъдат изискани по реда на чл. 186 ГПК от ДСП – София,
район „ Слатина“ молба с вх.№ 297/08.09.2020г., отговор от ЧСИ Мариан Петков по
изпълнително дело № 1626/2020г. и жалба от С С до Софийска районна прокуратура, въз
основа на която е образувана пр.пр. № 144/2021г. С отговора на исковата молба е направено
искане за спиране на производството по настоящото гражданско дело на основание чл. 229,
ал. 1, т. 5 ГПК до приключване на образуваното досъдебно производство по пр. пр. №
144/2021г. по поиса на СРП.
Съдът намира доказателствените искания за допускане събирането на представените от
страните документи като писмени доказателства по делото, за разпит на поисканите от
ищеца двама свидетели при режим на довеждане, както и исканията за събиране на писмени
доказателства по реда на чл. 186 от ГПК за относими, допустими и необходими за
разрешаването на правния спор между страните, предмет на настоящото производство, с
оглед което следва да бъдат уважени. Произнасянето по направеното искане от ответника за
1
спиране на настоящото производство следва да бъде отложено за първото по делото открито
съдебно заседание, с оглед необходимостта на съда да вземе становище от ищеца и преценка
на постъпилите и изисканите по реда на чл. 186 от ГПК писмени документи.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните
съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в исковата молба
твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат съгласие и да уредят спора
помежду си доброволно чрез медиация или друг способ. Следва да им бъде съобщен и
проектът за доклад, по който страните могат да вземат становище в първото по делото
съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА в заверен препис молба с вх.№ 297/08.09.2020г.от ДСП – София, район „
Слатина“.
ДА СЕ ИЗИСКА в заверен препис отговор от С С, депозиран по изпълнително дело №
1626/2020г. по описа на ЧСИ Мариан Петков.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от Софийска районна прокуратура на какъв етап се намира
пр.пр. № 144/2021г. по описа на СРП.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 30.03.2022 г. от 11.45 часа, за когато да се
призоват страните като им се връчи и настоящия проект за доклад, а на ищеца и препис от
отговора на ответника за изразяване на становище по искане за спиране на производството
по делото до датата на първото по делото открито съдебно заседание.
ПРИКАНВА страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при
приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е
уговорено друго, като спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса, който са
посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес за повече от
един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или да посочат съдебен
адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и съдебни книжа ще се
прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване с частна жалба.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3