№ 15437
гр. София, 21.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110116411 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИЩЕЦ – редовно призован чрез адв. Д., призовката получена
на 08.08.2022 г., представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ОТВЕТНИК – редовно призован на посочения по делото
имейл адрес на 02.08.2022 г., представлява се от юрк. Г., с пълномощно от
днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й. - редовно уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 29.07.2022 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ,
копие от което се връчи на ответника.
адв. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Да слушаме вещото лице.
1
юрк. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Да слушаме вещото лице. Не поддържаме искането за
свидетел. Представям платежен документ за САТЕ.
СЪДЪТ, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определение на съда от 29.07.2022
г., с което е допуснато събирането на гласни доказателства чрез разпита на Б.
К., поради оттеглянето му от страна на ответника.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по САТЕ.
СНЕМА самоличността му:
Й. Й. - 42 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесеният от
ищеца депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за внесения от ответната страна депозит с оглед
представеното днес платежно.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявените
искове като основателни и доказани по подробни съображения в исковата
2
молба. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.
юрк. Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите
предявените искове като неоснователни и недоказани, считам че в хода на
производството не се доказа по несъмнен начин механизмът на ПТП-то, той
не се доказа от САТЕ, като в тази насока има представен единствено
двустранен КП, в който и двамата са отбелязали, че не считат, че са виновни
за настъпване на ПТП-то от самия протокол не става ясно какъв точно е
механизмът му. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ, след като изслуша страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3