Решение по дело №132/2024 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: 123
Дата: 20 септември 2024 г.
Съдия: Илия Тодоров Илиев
Дело: 20241300200132
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 март 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 123
гр. Видин, 19.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на деветнадесети септември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И. Т. И.
Членове:В. Д. С.

В. Р. Г.
при участието на секретаря В.В. У.
в присъствието на прокурора М. П. К.
като разгледа докладваното от ИЛИЯ Т. И. Частно наказателно дело №
20241300200132 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.30 във вр. с чл.14 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции/ЗПИИРКОРНФС/.
Производството е инициирано от Удостоверение по член 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции от решаваща
държана Австрия.
От полученото Удостоверение не става ясно - какво точно
нарушение е извършил българския гражданин Д. И. А. -роден на
*.*.*г. от гр.Видин ул.“*“№* с ЕГН:********** .
От Удостоверението обективирано в Решение (
BHBL/Х/012023004524) издадено от BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT
BLUDENZ - АВСТРИЯ на 11.12.2023г. и същото е влязло в
сила на 04.01.2024г е посочено че се налага парична санкция от
94/деветдесет и четири/ евро на Д. И. А. -роден на *.*.*г. от гр.Видин
ул.“*“№* с ЕГН:********** за извършено от него
административно нарушение,като на 11.12.2023г. в населено място
Bludenz, Bezirkshauptmannschaft (АВСТРИЯ) в качеството си на
носещ отговорност за юридическо лице,което е собственик на
1
превозното средство е пропуснал да съобщи в рамките на две
седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация
за водача на превозното средство кой/име и точен адрес/ е управлявал
,съответно паркирал долупосоченото превозно средство в посочения
час и на посоченото място - КАТО НЕ Е ПОСОЧЕНО ПРЕВОЗНОТО
СРЕДСТВО И РЕГИСТРАЦИОННИЯ МУ НОМЕР .
Засегнатото лице не се е явило в съдебното заседание на
19.09.2024г. и не е взело отношение по Удостоверението- редовно
призовано . Съдът е изслушал защитника му ,който е пледирал,
за непризнаване на решението,тъй като в същото не е
ясно и не е посочено за какво МПС става въпрос,марка ,
модел и регистрационен номер.
За Окръжна Прокуратура –Видин се е явил представител ,който
е заявил в съдебното заседание на 19.09.2024г. че решението не
следва да бъде признато и изпълнено ,съобразно това ,че не е ясно с
какво МПС е извършено нарушението .
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – за да се произнесе взе в
предвид следното :
В първото по делото съдебно заседание съдебният състав е
констатирал, че от Удостоверението въз основа на което е
образувано производството - не става ясно - С КАКВО МПС е
извършеното административно нарушение,марка,модел и номер,
поради което е изискано от органа, издал решението - така както е
посочено в Удостоверението да представи доказателства в тази
насока . В отговор на изисканата от съда информация не е
постъпило Удостоверение или Решение от издаващата държава
Австрия от които ,да е видно гореизложеното ,за да може
Видински Окръжен Съд да признае решението съобразно
разпоредбите на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции/ЗПИИРКОРНФС/.
Иска се признаване и изпълнение на чуждо решение,
постановено от друга държава – членка на Европейския съюз, за
налагане на финансови санкции.
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД , след като се запозна с
Удостоверение №4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансовите
санкции, констатира, че в Удостоверението обективирано в
Решение ( BHBL/Х/012023004524) издадено от
BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT BLUDENZ - АВСТРИЯ на
11.12.2023г. и същото влязло в сила на 04.01.2024г е
посочено , че се налага парична санкция от 94/деветдесет и четири/
евро на Д. И. А. -роден на *.*.*г. от гр.Видин ул.“*“№* с
2
ЕГН:********** за извършено от него административно
нарушение,като на 11.12.2023г. в населено място Bludenz,
Bezirkshauptmannschaft (АВСТРИЯ) в качеството си на носещ
отговорност за юридическо лице,което е собственик на превозното
средство е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от
връчването на поканата за предоставяне на информация за водача на
превозното средство кой/име и точен адрес/ е управлявал, съответно
паркирал долупосоченото превозно средство в посочения час и на
посоченото място - КАТО НЕ Е ПОСОЧЕНО ПРЕВОЗНОТО
СРЕДСТВО И РЕГИСТРАЦИОННИЯ МУ НОМЕР .
В приетото Удостоверение, както посочи по-горе съдът, не се
съдържа информация с какво МПС е извършено
административното нарушение - марка,модел ,регистрационен номер ,
при което то е непълно, който недостатък е и основание, при което
съдът може да откаже признаване и да допусне изпълнението на
решение за конфискация или отнемане. Предвид изложеното, съдът
намира, че Удостоверението не съдържа всички елементи, посочени в
ЗПИИРКОРНФС. Представеният акт не следва да бъде признат и
да бъде изпълнен. Съдът е изискал информация до органа в
Австрия с писмо изпратено му и получено от органа от 10.05.2024г.
но до 19.09.2024г. - органа не е отговорил на запитването по
надлежния ред
Предвид изложеното, съдът приема, че не са налице условията
за признаване и изпълнение на представеното Решение за
финансова санкция, поради което и на основание от чл.35 т.1
предл.II –ро от ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде отказано както
признаването, така и изпълнението на същото .Изискано е от
органа издал решението - същото да бъде коригирано и се
уточни с какво МПС ,марка,модел и регистрационен номер е
извършено административното нарушение , въз основа на която е
санкционирано лицето ,но австрийския орган е бездействал
и не е отговорил на Видински Окръжен Съд в дадения
му максимален срок . При това положение следва да бъде
отказано признаване и изпълнение на решението и
производството по делото следва да бъде
прекратено.Нарушено е правото на защита на засегнатото лице
да разбере какво е нарушението, което е извършил и за
какво МПС е това нарушение.
С оглед на гореизложеното - Видинският Окръжен Съд

РЕШИ:
3
ОТКАЗВА ПРИЗНАВАНЕ И НЕ ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ
НА Решение обективирано в УДОСТОВЕРЕНИЕ по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции –
издадено от държава Австрия от орган постановил решение (
BHBL/Х/012023004524) издадено от BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT
BLUDENZ - АВСТРИЯ на 11.12.2023г. и същото влязло в
сила на 04.01.2024г - като е посочено , че се налага парична
санкция от 94/деветдесет и четири/ евро на Д. И. А. -роден на *.*.*г.
от гр.Видин ул.“*“№* с ЕГН:********** за извършено от него
административно нарушение,като на 11.12.2023г. в населено място
Bludenz, Bezirkshauptmannschaft (АВСТРИЯ) в качеството си на
носещ отговорност за юридическо лице,което е собственик на
превозното средство е пропуснал да съобщи в рамките на две
седмици от връчването на поканата за предоставяне на информация
за водача на превозното средство кой/име и точен адрес/ е
управлявал, съответно паркирал долупосоченото превозно средство в
посочения час и на посоченото място - КАТО НЕ Е ПОСОЧЕНО
ПРЕВОЗНОТО СРЕДСТВО И РЕГИСТРАЦИОННИЯ МУ НОМЕР .
ПРЕКРАТЯВА производството по частно наказателно дело №132/2024
година на Окръжен съд – Видин.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок от днес пред Софийски Апелативен Съд.
На основание чл.38, ал.1 и ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, незабавно да бъде
уведомен компетентния орган на издаващата държава, като му се
изпрати копие от настоящото решение, както и копие от решението да
се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република
България, след влизането му в законна сила.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4