Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

Година

02.02.2010

Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградският  районен

Съд

състав

На

12.01

Година

2010

В публично заседание и следния състав:

Председател

Йордан Геров

Секретар

М.И.

Прокурор

като разгледа докладваното от

съдията Геров

гражданско

дело номер

285

по описа за

2009

година

и за да се произнесе,взе предвид следното :

   

         Искът е с правно основание чл.150 СК.

Ищцат С.К.М. действаща като майка и законен представител на малолетните деца Деря Т.О. с ЕГН:********** и на Нефиде Т.О. с ЕГН: **********, чрез процесуалният си представител адв. Ч. твърди в исковата молба че ответникът Т.И.О. *** е баща на малолетните деца Деря и Нефиде. С решение № 80/18.04.2005г. постановено по гр.д. № 68/05г. на МРС, същият бил осъден да заплаща на малолетното си дете Нефиде издръжка в размер на 35 лв. считано то 21.02.2005г. С решение №113/19.04.2005г. по гр.д. №67/05г. по описа на КОС било признато по отношение на ответника, че той е баща на детето Деря и е осъден да му заплаща месечна издръжка в размер на 30 лв., считано от 10.02.2005г.И по двете дела родителските права над децата били предоставени на нея. Твърди че от постановяването на тези съдебни решения били изтекли повече от четири години и обстоятелствата обуславящи размерът на постановените издръжки се изменили предвид възрастта на децата и нарасналите им нужди, както и че постановеният размер от 30 лв.за едното дете и от 35 лв. за другото не бил в състояние да ги задоволи. Децата посещавали редовно детска градина, а едното било в подготвителна група и предстояло да бъде записано в първи клас. За това им били необходими средства за учебни помагала и дневни разходи. Твърди също така, че била поела изцяло разходите по домакинството, в което живеели с децата и сама се грижила за тяхното възпитание и отглеждане с помощта на своите родители. Работела и реализирала доходи от трудова дейност в размер на 300 лв- месечно, но тези доходи били непостоянни за нея, тъй като работела в шивашка фирма на норма.Изтъква доводи, че от 2005г. до настоящият момент икономическите условия в страната се променили, както и че бил изменен законовият критерий определящ минималният праг на издръжките регламентирано в последните изменения на СК. Твърди, че ответникът въпреки че е бил осъден да заплаща издръжка на малолетното си дете не е плащал присъдената издръжка доброволно и се е налагало да се обръща към Районна прокуратура за съдействие. Моли съдът да постанови решение, с което да измени размерът на присъдените по-рано издръжки съответно от 30лв. и 35 лв. на по  100 лв. месечно за всяко дете, считано от датата на образуване на делото.Претендира разноски.

В съдебно заседание ищцата С.М. се явява лично и с процесуалният си представител адв. Ч., която подържа исковата претенция.

Ответникът редовно призован не се явява и не се представлява.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Ответникът по настоящото дело е баща на малолетните деца Деря и Нефиде видно от представените удостоверения за раждане. Видно от решение постановено по гр.д. № 68/2005г. на МРС, същият е бил осъден да заплаща издръжка на малолетното си дете Нефиде в размер на 35 лв. Видно от решение постановено по гр.д. № 67/05г. на КОС, ответникът е бил осъден да заплаща издръжка на детето Деря в размер на 30 лв.От удостоверение на ЦДГ „Букет” с. Равен става ясно, че децата посещават редовно учебното заведение. От удостоверение на фирма „Алтекс”ЕООД е видно, че ищцата работи и реализира доходи от трудова дейност. Ответникът видно от удостоверение за актуално състояние извършва дейност като едноличен търговец. Видно от представеното като доказателство постановление за отказ да се образува наказателно производство на РП Момчилград срещу ответникът е била образувана преписка по повод жалба на ищцата за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК. Видно от показанията на разпитаните свидетели, ищцата се грижи сама за възпитанието и отглеждането на децата, а бащата осъществявал търговска дейност.

Предвид изложеното, съдът счита, че следва да увеличи присъденият с решение постановено по гр.д.№ 68/05г. по описа на МРС размер на издръжката за детето Нефиде от 35 лв. на 70 лв. и присъденият с решение по гр.д. №67/05г. по описа на КОС размер на издръжката за детето Деря от 30 лв. на 60 лв. а за останалата претенция до 100лв. и за двете деца искът следа да бъде отхвърлен, като неоснователен и недоказан.

Това е така, тъй като от постановяване на последните съдебни решения са изтекли повече от четири години и обстоятелствата обуславящи присъденият размер на издръжките са се изменили предвид продължителният период от време и предвид възрастта на децата. Същите посещават ЦДГ, а детето Нефиде предстои да бъде записано в първи клас и за това ще са им необходими средства за дневни разходи и учебни помагала. От друга страна съдът съобразява и факта, че и двамата родители реализират доходи, а ответникът упражнява дейност като едноличен търговец. Съдът отчита и факта, че майката-ищца се грижи за възпитанието и оглеждането на децата, както и че същата упражнява родителските права над тях. Поради това едно издръжка в размер на 60 лв. за по малкото дете и в размер на 70 лв. за другото дете месечно платима от ответника, ще задоволи потребностите на децата. Претенцията до посоченият размер се явява основателна и доказан считана считано от 13.10.2009г.

         При този изход на делото следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищцата сумата в размер на 100лв.-разноски за адвокатско възнаграждение, а по сметка ***.70 лв.представляваща държавна такса върху увеличеният размер на издръжките.

Воден от изложеното съдът:

 

                                               

Р Е Ш И :

 

 

ИЗМЕНЯ размера на присъдената издръжка за малолетното дете НЕФИДЕ Т.О. с ЕГН: ********** присъдена с решение № 80/18.04.2005г. постановено по гр.д. № 68/05г. по описа на МРС, като я увеличава от 35лв. на 70 лв., платима от Т.И.О. ***, с ЕГН ********** чрез майката и законен представител С.К.М. *** с ЕГН: **********, считано от 13.10.2009г., ведно със законната лихва за забава до настъпване на причини изменящи или прекратяващи същата.

ИЗМЕНЯ размера на присъдената издръжка за малолетното дете ДЕРЯ Т.О. с ЕГН: ********** присъдена с решение № 113/06.07.2005г. постановено по гр.д. № 67/05г. по описа на КОС, като я увеличава от 30лв. на 60 лв., платима от Т.И.О. ***, с ЕГН ********** чрез майката и законен представител С.К.М. *** с ЕГН: **********, считано от 13.10.2009г., ведно със законната лихва за забава до настъпване на причини изменящи или прекратяващи същата.

ОТХВЪРЛЯ предявеният иск за разликата от съответно 60 лв. за едното и 70лв.за другото дете до пълният предявен размер от по 100 лв., като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА Т.И.О. *** с ЕГН: ********** да заплати на  С.К.М. *** с ЕГН: ********** сумата в размер на 100 лв.-разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА Т.И.О. *** с ЕГН: **********  да заплати по сметка *** на 65.70 лв.-държавна такса върху увеличеният размер на издръжките.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Кърджали.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: