П Р О Т О К О Л
гр.РУСЕ, 25.10.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, девети наказателен състав, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет
и пети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря РАДОСТИНА
СТАНЧЕВА и прокурор ВЕЛИНА ПЕТРОВА, сложи за разглеждане докладваното от
съдията НОХД № 927 по описа на съда
за 2019 година
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
Осъден И.Д.Д. /D.-G.I./
– редовно призован, не се явява. Същият се представлява адв. С.Ц., назначена за
служебен защитник отпреди.
За РРП – редовно призовани, явява се прокурор ВЕЛИНА
ПЕТРОВА.
На основание чл.274, ал.1 НПК, съдът разяснява на
страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурор – Не правя искане за отвод.
Адв. С.Ц. – Нямам
искания за отвод.
Председателят на състава запита страните за становище
относно даване ход на делото.
Прокурор – Да се даде ход на делото.
Адв. С.Ц.– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава докладва
делото.
Прокурор – Поддържам предложението. Нямам искания и няма
да соча други доказателства.
Адв. С.Ц. – Запозната съм с предложението моля да бъде
определен минимален размер на наказанието глоба. Нямам искания и няма да соча
други доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на доказателствени
искания и след като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е
Л И
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР – Уважаеми господин Председател, моля да
извършете тълкуване на съдебния акт по НОХД № 927/2019 г., с който И.Д.Д.,
румънски гражданин е осъден за престъпление по чл. 172б, ал. 1, пр. 1 НК и му е
наложено наказание шест месеца „Лишаване от свобода“, отложено за изпитателен
срок от три години, досежно индивидуализация на наказанието, а именно по какъв
ред е определено същото, а именно по реда на чл. 54 или по реда на чл. 55 НК,
като в случай, че наказанието е определено по реда на чл. 54 НК размерът на
кумулативното наказание „Глоба“ бъде съобразен с минималния размер на
наказанието „Лишаване от свобода“.
Адв. С.Ц. – Моля да наложите минималния размер на глобата,
при условие, че наказанието е при условията на чл. 5 НК.
СЪДЪТ, като взе предвид
постъпилото предложение на Районна прокуратура - Русе, писмените доказателства
по делото и становището на страните, намира следното:
Производството е по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК.
Образувано е по внесено от Районна прокуратура - Русе предложение за
тълкуване на съдебния акт, с оглед затруднения при изпълнение на определеното
наказание.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Русе поддържа
депозираното предложение.
Защитникът на осъдения заема становище за основателност на искането.
Съдът, след като съобрази становището на страните и прецени събраните по
делото писмени доказателствени средства, намира искането за основателно.
Налице са
предвидените в чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК, затруднения във връзка с тълкуване на
постановеното от съда определение, досежно начина на определяне на наказанието,
наложено на осъдения, като следва да бъде допуснато тълкуване на определението
на съда, с което е одобрено постигнатото между РсРП и подсъдимия И.Д.Д. /D.-G.I./, с лична карта серия ****, Личен номер ****, споразумение по НОХД № 927/2019г. по описа на
РсРС, с което е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца,
изпълнението на което е отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК за срок от три
години, в смисъл, че наказанието определено на осъдения е определено по реда на
чл. 54 НК, и на подсъдимия е определено и кумулативно предвиденото в
санкционната разпоредба на чл. 172б, ал. 1 НК наказание „Глоба“, в минималния
предвиден в разпоредбата на 47, ал. 1 НК размер, а именно 100 лева.
Водим от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА тълкуване на
Определение № 270/25.09.2019г., с което е одобрено споразумение по НОХД 927/2019 година по описа на РсРС,
влязло в законна сила на 25.09.2019 година, в следния смисъл:
I. Подс. Д. - Д.И. /D.G.I./ се признава за виновен в
това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.172б ал.1 пр.1 от НК, тъй като на 05.11.2013г. в гр.Русе без съгласието
на притежателите на изключителните права - „Adidas“ AG, DE, Herzogenaurach –
Germany , „Аdidas International Marketing“ BV –
Netherlands , „PUMA SE“- Germany върху търговските марки за клас 25 по
Международната класификация на стоките и услугите „ADIDAS“ и „PUMA“, използвал в търговската
дейност без правно основание като съхранявал стоки с тези знаци с цел предлагането им за продажба / по смисъла на
чл.13, ал.2, т.2 от Закона за марките и географските означения-„ предлагането
на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели … ”/ и се опитал да осъществи износ на стоките с този знак /по смисъла на
чл.13,ал.2,т.3 от Закона за марките и географските означения - „ ….и износът на стоките с този знак ”/, а именно: 17бр. детски комплекта анцузи
носещи марка „ADIDAS”, 20бр. дамски
комплекта анцузи носещи марка „ADIDAS”,
12 бр. мъжки комплекти анцузи носещи марка
„ADIDAS”, 3 бр. комплекта анцузи
носещи марка „ADIDAS”, 2 бр. анураци
носещи марка„ADIDAS”, 132бр. спортни якета носещи марка „ADIDAS“, 1
бр. комплект анцуг носещ
марката „PUMA“, обекти на това изключително право на обща
стойност 33 252,00лева.
II. За престъплението по чл. 172б, ал. 1, пр. 1 НК по
отношение на подс. Д. - Д.И. /D.G.I./, на основание чл. 54 ал.1 НК се определя наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и „Глоба“ в размер на 100 (сто)
лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за изпитателен срок от ТРИ
години.
Във връзка с разпоредбата на чл.381, ал.5 т.4 от НПК
възпитателната работа по отношение на подс. Д. - Д.И. /D.G.I./ през
изпитателния срок се възлага на органите на Дирекция ”Миграция” при
Министерството на вътрешните работи на Република България .
На основание чл. 172б, ал. 3 НК предмета на
престъплението 17бр. детски комплекта анцузи носещи марка „ADIDAS”, 20бр. дамски комплекта анцузи
носещи марка „ADIDAS”, 12 бр. мъжки
комплекти анцузи носещи марка „ADIDAS”,
3 бр. комплекта анцузи носещи марка „ADIDAS”, 2 бр. анураци носещи марка„ADIDAS”,
132бр. спортни якета носещи марка
„ADIDAS“, 1 бр. комплект
анцуг носещ марката „PUMA“,
се отнемат в полза на държавата .
III. Направените разноски в хода на досъдебното
производство в размер на 1042,81 за експертизи и сумата от 147.60лв. за преводи
следва да се заплатят от подс . Д. - Д.И. /D.G.I./ по сметка на Окръжна
прокуратура-Русе, а сумата от 432.60лв. следва да се заплати от подс. Д. - Д.И.
/D.G.I./ по сметка на Районна прокуратура-Русе.
Настоящото определение следва да
се счита за неразделна част от Определение №
270/25.09.2019г., с което е одобрено споразумение по НОХД 927/2019 година по
описа на РсРС, влязло в законна сила на 25.09.2019 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.32 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: