№ 260
гр. Добрич, 18.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20233230201112 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат С. Б. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П. Л..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
А. М. А. – роден на ****, ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. Б.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. А.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Л. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия А. М. А. – адвокат С. Б. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 862/2022 г. по описа на Първо
РУ при ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Б.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът докладва: Видно от доказателствата по досъдебното
производство, инкриминираното деяние е извършено на 10.11.2022 г., а не на
10.11.2023 г., както е посочено в споразумението.
С оглед изложеното, съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК,
ПРЕДЛАГА на страните следното изменение в споразумението относно
годината на извършване на вмененото престъпление, а именно - 10.11.2022г.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм. Касае се за техническа грешка.
Адв. Б.: Съгласен съм. Допусната е техническа грешка.
Обв. А.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се
2
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият А. М. А. – роден на ****, ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На 10.11.2022 г., в гр. Добрич, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „****“ с рег. № ****, след употреба на наркотично вещество –
метамфетамин (установена по надлежния ред), поради което и на основание
чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 250
(двеста и петдесет) лева.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия А. М. А. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 10.11.2022 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. М. А. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 68,60 лева (шестдесет и осем лева и
шестдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
3
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Drager DrugTest 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото,
след което да се унищожи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П. Л.:
ОБВИНЯЕМ – А. М. А.:
ЗАЩИТНИК – Адв. С. Б.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор П. Л., обвиняемия А. М. А. и защитника му
адвокат С. Б. от Адвокатска колегия-Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 862/2022 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А. – роден на ****, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 10.11.2022 г., в гр. Добрич, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „****“ с рег. № ****, след употреба на наркотично вещество –
4
метамфетамин (установена по надлежния ред), поради което и на основание
чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 250
(двеста и петдесет) лева.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия А. М. А. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 10.11.2022 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. М. А. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 68,60 лева (шестдесет и осем лева и
шестдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Drager DrugTest 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото,
след което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1112/2023г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 18.10.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5