Определение по дело №30487/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24827
Дата: 25 септември 2022 г. (в сила от 25 септември 2022 г.)
Съдия: Ива Цветозарова Нешева
Дело: 20221110130487
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24827
гр. София, 25.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110130487 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава двадесет и шеста от ГПК
Предявен е иск от С. Д. С. срещу И. Х. С. с правна квалификация чл. 49,
ал. 1 СК.
Следва да бъдат приети представените с исковата молба документи като
писмени доказателства по делото, доколкото същите са допустими, относими
и необходими за изясняване на предмета на делото.
Не е необходимо да се допуска събиране на гласни доказателства чрез
разпита на един свидетел при режим на довеждане за установяване на
посочените в исковата молба обстоятелства предвид липсата на спор относно
обстоятелствата, изложени в исковата молба.
На основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
09.11.2022 г. от 12:15 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране на гласни
доказателства чрез разпита на един свидетел при режим на довеждане от
ищеца за установяване на посочените в исковата молба обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че следва да се явят лично в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина на ищеца и
непредставяне на доказателства за наличие на такава, производството по
делото ще бъде прекратено /чл. 321, ал. 1 от ГПК/.
1
Съдът приканва съпрузите към сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание, както и че при постигане на споразумение за прекратяване на
брака им, производството ще се разгледа по реда на чл. 330 ГПК или чл. 49,
ал. 4 СК – развод по взаимно съгласие и същото ще се разгледа и приключи в
едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството
държавни такси са по-ниски /развод, издръжка/. Разяснява на страните, че
при останалите два начина за уреждане на спора – медиация и/или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора, бракът не може да бъде
прекратен, но същите могат да получат помощ за постигане на помирение
помежду им и запазване на брака или за постигане на споразумение, което
да представят в съда. Разяснява на съпрузите, че при сключване на
споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора
същите ще запазят добрия тон помежду си.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ следния проект на доклад по делото:
Предявен е иск от С. Д. С. срещу И. Х. С. с правна квалификация чл.
49, ал. 1 СК.
В исковата молба се твърди, че страните са съпрузи, че преди няколко
години е започнало отдалечаване на съпрузите един от друг, което довело до
това съпрузите да живеят разделено и да не поддържат контакт по между си.
Поради изложеното се моли бракът между страните да бъде прекратен с
развод.

В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника, с
който признава обстоятелствата, изложени в исковата молба. Заявява, че
желае да запази брачното си фамилно име след прекратяване на брака.

УКАЗВА на всяка от страните, че по делото всички обстоятелства се
нуждаят от доказване и всяка страна трябва да установи фактите, на които
основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: съществуването на брак между страните; изложените в
исковата молба такава положителни факти, които ищцовата страна намира, че
са довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване на
основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и 4 ГПК че страните са сключили граждански
брак на 20.04.2007 г., че преди няколко години е започнало отдалечаване на
съпрузите един от друг, което довело до това съпрузите да живеят разделено
и да не поддържат контакт по между си.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3