Протокол по дело №553/2024 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 65
Дата: 13 февруари 2025 г. (в сила от 13 февруари 2025 г.)
Съдия: Катя Стоянова Пенчева
Дело: 20245001000553
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 31 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 65
гр. Пловдив, 13.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско
дело № 20245001000553 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
При закрити врата.
За жалбоподателя П. ЕООД редовно уведомен, се явява адв. Р. с
пълномощно от преди.
Въззиваемата страна Л.Б. ЕООД редовно уведомена, не изпраща
представител.
Вещото лице П. Д. Т. се явява.
Докладва се постъпила молба вх.№ 1286/12.02.2025 г. от въззиваемата
страна Л.Б. ЕООД, с която сочи, че при неявяване на представител в днешното
съдебно заседание не се прави възражение по хода на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото. Считам, че не са налице процесуални
пречки.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се постъпило извън срока по чл.199 ГПК заключение по
допуснатата съдебно-икономическа експертиза на дата 11.02.2025 г.
Докладва се съдържанието на горецитираната молба от Л.Б. ЕООД, с
която не се възразява да се изслуша заключението на вещото лице, дори и при
условие, че същото не е депозирано в срок и се моли да бъде прието това
заключение.
1
Адв. Р.: Моля да се изслуша заключението. Не правя възражение, че не е
постъпило в срок.
С оглед изричното изявление на страните, съдът намира, че следва да се
пристъпи към разпит на вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ се към изслушване заключението на вещото лице П. Т..
Сне се самоличността на вещото лице и същият се предупреди за
наказателната отговорност по чл. 291 НК.
П. Д. Т. – 69 г., българин, български гражданин, неосъждан, без
родствени връзки със страните.
В.Л. Т.: Поддържам представеното от мен заключение. Предупреден съм
за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
На стр. 3 от заключението съм допуснал техническа грешка, като съм
посочил 31.12.2025 г., да се чете 2024 г. И на стр. 10 в таблица 9.1 и 10.1
всички суми са в лева, неправилно е останало хиляди лева.
Адв. Р.: Нямам въпроси. Моля да се приеме заключението.
Съдът намира, че следва да бъде прието заключението на съдебно-
икономическата експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Т..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение 800 лв., съгласно справка-
декларация и съобразно внесения депозит, за което се издава РКО.
В молбата от 12.02.2025 г., депозирана от Л.Б. ЕООД се съдържа
изявление, че се поддържа молба, предвид постигнатото споразумение, с която
се оттегля молбата за обявяване на П. ЕООД /в несъстоятелност/ и се иска
съдът да прекрати производството, като се прави искане да не се присъждат в
тежест на въззиваемия разноски и не се претендират такива за настоящото
производство.
Адв. Р.: Съгласен съм с така депозираната молба от страна на Л.Б.. Моля
да я уважите.
Нямаме претенции по отношение на направените в настоящото
производство разноски.
Съдът намира, че не следва да бъде прекратено производството по
настоящото дело, с оглед специалната разпоредба на чл. 621а, ал. 3, т. 2 ТЗ,
тъй като се касае за производство по несъстоятелност и не могат да настъпят
последиците от оттегляне или отказ от искова молба. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за прекратяване на настоящото
производство.
2
Намира делото за изяснено и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля с оглед допълнително
постъпилите доказателства и експертизата на вещото лице да постановите
решение, с което да отмените предходното, с което се обявява дружеството в
несъстоятелност. Моля също така за възможно най-кратък срок за
произнасяне по настоящото дело.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Съдът обяви, че ще обяви съдебният си акт в предвидения от закона
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3