О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……..
гр. Варна, 18.10.2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-ти състав, в закрито заседание, проведено на 18.10.2019г. в състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА ВЛАДОВА
като разгледа докладваното от съдията Ив.Владова
гр.д. № 1907 по описа за
2017г. на ВОС,
за да се произнесе
взе предвид следното:
С влязло в сила определение постановено по делото на 05.04.2019г. съдът е прекратил производството по предявените от Н.Р.Н. против „Комфортен дом“ ЕООД, Д.Ж.К. и Ю.Б.К. искове с правно основание чл.26, ал.1,
предл.2 от ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за прехвърляне на недвижим имот
вместо изпълнение на парично
задължение на имот – тавански блок с ид.10135.5510.264.1.18 находящ
се в гр.Варна, ул.»Боровец» № 50, ет.4, обективиран
в нот.акт № 103, том 2, рег. № 4832, дело № 243/27.11.2014г. поради сключването му при заобикаляне на закона, поради недпустимост на същия.
В същото съдебно заседание процесуалният представител на ответниците Д.К. и Ю.К. - адвокат А. К. е направила искане за
присъждане на адвокатско възнаграждение в нейна полза по реда на чл.38, ал.2 от
ЗАдв. Съдът е отложил произнасянето по искането до
влизане в сила на прекратителното определение.
Съгласно чл.78, ал.4 от ГПК ответникът има право на разноски и при
прекратяване на делото. В случая единственият разноски, които се претендират са
за адвокатско възнаграждение в полза на адв. К., предвид осъществяваната от нея
безплатна адвокатска помощ по реда на чл.38, ал.1, т.3 от ГПК. Съобразно изхода
на спора искането се явява основателно и следва да бъде уважено, като в нейна
полза се присъди ъзнаграждение в размер на 500 лева, които да бъдат възложени в
тежест на ищеца Н.Р.Н..
Воден от горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Н.Р.Н., ЕГН **********, с
адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на адв. А. К. *** сумата от 500 /петстотин/ лева
- адвокатско възнаграждение, на
основание чл.78, ал.4 от ГПК, вр.чл.38, ал.2, вр.чл.38, ал.1, т.3 от ЗАдв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Варненски Апелативен Съд в едноседмичен срок от връчването му
на страните – Н.Н., Д.Ж.К. и Ю.Б.К..
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: