Определение по дело №6/2021 на Административен съд - Видин

Производството е образувано по искова молба на А.В.А. ***, действащ чрез пълномощника адв. К.Г. ***, съд. адрес: ***, с която се претендират обезщетения за причинени имуществени и неимуществени вреди против ОДМВР-Видин (1010,00 лева за имуществени вреди и 3000,00 лева за неимуществени вреди), както и против Прокуратура на Р. България.

С разпореждане от закрито съдебно заседание, проведено на 08.01.2021 г. съдът е оставил жалбата без движение с подробни указания жалбоподателят да поправи нередовности в нея, конкретно посочени в разпореждането: да уточни срещу кой точно ответник е предявил исковете, предмет на настоящето дело, с оглед разделянето на производството по отделните искове и направеното искане за солидарно осъждане на първоначално посочените двама ответници – Прокуратура на Р. България и ОДМВР-Видин; да заяви дали поддържа иска срещу всеки от първоначално посочените ответници; да внесе в полза на Административен съд Видин дължимата държавна такса за образуване на производството по всеки от предявените искове в размер на по 10,00 лева за всеки от тях, или общо 20,00 лева, както и да представи по делото вносния документ, в седем дневен срок от получаване на разпореждането.

В указания срок, както и до момента на постановяване на настоящето определение ищецът не е изпълнил дадените му указания, като не е уточнил срещу кой точно ответник е предявил процесните искове, не е заявил дали поддържа исковете срещу всеки от първоначално посочените ответници и не е внесъл дължимата държавна такса по сметка на Административен съд Видин.

Съдът не може да конституира служебно ответник/ответници по иска, тъй като правната норма на чл.154, ал. 1 от АПК се отнася до съдебното оспорване на административни актове, но не и до производството по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, което е с характера на исково, макар и разглеждано от административните съдилища.

На следващо място, невнасянето на дължимата държавна такса за образуване на производство по всеки от предявените искове представлява самостоятелно основание за недопустимост на същите.

По изложените съображения и на основание чл.130 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 6/2021 г. по описа на Административен съд Видин.

ВРЪЩА искова молба на А.В.А. ***, действащ чрез пълномощника адв. К.Г. ***, съд. адрес: ***, с която се претендират обезщетения за причинени имуществени и неимуществени вреди против ОДМВР-Видин (1010,00 лева за имуществени вреди и 3000,00 лева за неимуществени вреди), както и против Прокуратура на Р. България, като НЕДОПУСТИМА.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в седем дневен срок от съобщаването му на ищеца, чрез изпращане на препис, на основание чл.138, ал.1 от АПК.

 

Административен съдия: