№ 263
гр. Сливен , 02.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на първи
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20212230102170 по описа за 2021 година
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 95 ал. 2 от Закона за социалните
услуги.
В молбата на директора на Дирекция „Социално подпомагане” -
Твърдица се иска настаняването в специализираната институция на
пълнолетното лице поставено под пълно запрещение. Касае се за лице
временно настанено със заповед от 01.06.2021 година в специализирана
институция Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ДПЛУИ/ - гр.
Твърдица, като същото е потребител на социалната услуга от 26.05.2008
година, където живее и до момента, която услуга съответства на профила на
заболяването му.
Представителят на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Твърдица е
депозирал настоящото искане за дългосрочно настаняване в специализирана
институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетния М. Н. Г. с
ЕГН **********, както и въз основа на писмено декларирано становище на
настойника на лицето, поставено под пълно запрещение,
В молбата се сочи, че лицето е поставено под пълно запрещение през
2001 г., като за негов настойник бил определен В. М. АНГ. - майка.
Връзките между Г. и семейството му не са преустановени. Майка му
1
живее и работи в Турция, но се обаждала по телефона, за да се интересува за
състоянието му. Веднъж - два пъти годишно го посещава в дома, но поради
спецификата на заболяването му няма възможност да полага грижи за него в
семейна среда.
Поставеният под пълно запрещение депозирал молба за настаняването
му в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Твърдица,
придружена с доклад-предложение от социален работник. Представляващият
Дирекция "Социално подпомагане", моли съда да постанови решение, по
силата на което М. Н. Г. да бъде настанен в специализирана институция за
предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост гр. Твърдица, за срок от три години.
В първото по делото заседание молителят, чрез законния си
представител, поддържа искането.Настойникът, не редовно призован не се
явява. Лицето, упълномощено по силата на изрично пълномощно от
настойника ЖИВКО Г. СТАНЕВ, изразява съгласие лицето да бъде настанено
в дома за срок от три години.
Лицето, чието настаняване в социална услуга е предмета на настоящото
производство изрази съгласие да остане в дома.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност се установи от фактическа страна следното:
С Решение № 107/10.10.2001 година на Окръжен съд гр. Бургас, лицето
е поставено под пълно запрещение.
Съгласно представена Заповед № 66/22.02.2017 година за него
настойник е определена В. М. АНГ. - майка която с пълномощно от
22.12.2014 година, упълномощава Директора на Социален дом гр. Твърдица -
Живко Г. Станев, да я представлява пред съответните органи.
Със Заповед №СУ/Д-СН-ТВ/79-1/01.06.2021 г. на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане" гр. Твърдица, лицето М. Н. Г. с ЕГН
********** временно е настанено в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост/ДПЛУИ/ - гр. Твърдица.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна
страна следното:
2
Искането се явява основателно. В разпоредбите на чл. 95 и сл. от
Закона за социалните услуги се съдържа уредбата на процедурата по
настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в
специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от
резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не
могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като предвиденото в закона
предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги в общността
от резидентен тип.
В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема, че настаняването на М. Н. Г. съответства в най-
точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа чрез
социална услуга по смисъла на ЗСП.
М. Н. Г. е на 39 г., неженен, няма деца. Баща му е починал. Майка му
живее и работи в Турция, но се обажда по телефона, за да се интересува за
състоянието му. Веднъж, два пъти годишно му идва на свиждане. Посещавал
специализирани детски заведения, а от 7 год. възраст е настанен в детски
санаториум - гр. Котел, където е пробвано ограмотяване по програма за СПУ,
не се вградил, поради което на 16 год. възраст приведен в ДДМУИ- с.
Кошарица. Липсва: обективни данни за обремененост с психични
заболявания. Роден от първа нормално протекла бременност, протрахирано
раждане с форцепс, доносен, нереанимиран. Липсват данни за тежки телесни
болести. Проходил на 1,5 години, значително по- късно проговорил.
С ЕР № 1114/ 24.08.2001 г. на психиатрична ТЕЛК, гр. Бургас,
пожизнен 100,СЧП/загубена работоспособност/. Диагноза: Друга уточнена
олигофрения имбецилитас медия. Торпиден вариянт/. Средно изразена
еластична квадрипареза. Недоразвит говор. Състояние след ДЦП.
Г. предпочита еднотипната работа. С него се работи в малка група.
Трудно превключва от една работа на друга. Устойчивост на интересите.
Неуправляемост на емоционалните състояния. Повишена тревожност.
Неувереност в себе си. Стеснителност. Плахост. Прекомерна емоционална
чувствителност Пристъпи на паника. Не е склонен към агресия и автоагресия.
Говорни дефекти. Засегнати когнитивни функции. Памет, мислене и реч-
болестно затормозено.
Има потребност от непосредствен контрол върху поведението и
специализирани грижи, каквито не може да получи в семейна среда.
Г. е потребител от 26.05.2008 г. на социална услуга - ДПЛУИ гр,
3
Твърдица, която съответства по профил на заболяването му, съгласно
представените медицински документи. Предвид заболяването си не може да
се грижи за себе си и да ръководи постъпките си. Средно изразена еластична
квадрипареза. Недоразвит говор. Състояние след ДЦП. Роден с форцепс, с
детска церебрална парализа. Неуправляемост на емоционалните състояния.
Говорни дефекти. Засегнати когнитивни функции. С неадекватно глуповато
изражение, неориентиран за време, място и за собствената си възраст.
Има потребност от непосредствен контрол върху поведението и
специализирани грижи, каквито не може да получи в семейна среда, тъй като
няма близки и роднини, които могат и желаят да поемат такъв ангажимент.
Писмено изразеното становище на настойника на М. Н. Г. е, че лицето
трябва да продължи да ползва социалната услуга, в която от дълги години е
потребител и има изграден определен начин на живот и взаимоотношения.
За да бъдат осигурени необходимите на лицето специализирани грижи,
изпълнение на предписаната медикаментозна терапия, наблюдение и контрол
върху поведението, е необходимо да остане в специализирана институция със
съответния профил, съответстващ на вида на заболяването му, а именно Дом
за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
На територията на община Твърдица, не се предлагат социални услуги
в общността. На този етап Г. не може да бъде изведен от специализираната
институция.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на М. Н. Г. е налице
необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в
случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с психични
разстройства гр. Твърдица.
На основание чл. 98, ал. 3 във връзка с чл. 101 от Закона за социалните
услуги, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед данните
по делото, съдът приема за подходящ такъв – три години, считано от
постановяване на настоящото решение, като обжалването на решението, не
спира изпълнението му.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 3 от Закона за социалните услуги,
поставения под пълно запрещение М. Н. Г. с ЕГН ********** ,
4
представляван от упълномощеното от настойника лице ЖИВКО Г. СТАНЕВ -
Директор на ДПЛУИ в специализирана институция за предоставяне на
социална услуга – Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр.
Твърдица, с адрес: гр. Твърдица, Местност "Метанит" № 1, за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от постановяване на настоящото решение – 02.07.2021
година.
На основание чл. 100, ал. 4 от Закона за социалните услуги,
обжалването на решението, не спира изпълнението му.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис на решението на Дирекция "Социално
подпомагане" общ. Твърдица – за незабавно изпълнение.
Решението, може да се обжалва пред Сливенски окръжен съд, в 7-
дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5