ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 964/13.7.2023г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК,
ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Златева-Найденова адм. дело № 431 по описа на
съда за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК
във вр. с чл. 144 от АПК.
Образувано
е по молба на ст. юрк. Я.А., пълномощник на Изпълнителя директор на НАП, с която
се иска изменение на Определение № 776 от 08.06.2023 г., постановено по адм. дело
№ 431/2023 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, в частта за разноските. Иска се
допълване на горепосочения съдебен акт в частта за разноските предвид
своевременно направено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът
по искането – „Я и Я 1216“ ЕООД, не изразява становище по искането за допълване
на определението досежно частта за разноските.
Административен
съд – Пазарджик намира искането за процесуално допустимо като подадено от надлежна
страна в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК. Разгледано
по същество, искането е основателно по следните съображения:
С определението,
чието изменение се иска, съдът е оставил без разглеждане жалбата на „Я и Я 1216“
ЕООД, ЕИК …, представлявано от Я.М.Р. против Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № ФК-31-0121402/20.01.2023 г. на началник отдел „Оперативни
дейности“ гр. Пловдив в ЦУ на НАП и е прекратил производството по делото.
С изразеното
по жалбата становище, представено с административната преписка, ответникът е направил
искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на
100,00 (сто) лева.
Съгласно
чл. 143, ал. 3 от АПК когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството,
ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане
на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл.
37 от Закона за правната помощ, а разпоредбата на чл. 24, изр. първо от Наредбата
за заплащането на правната помощ предвижда, че по административни дела възнаграждението
за една инстанция е от 100 до 240 лева.
При този
изход на делото и съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 3 от АПК, искането като
своевременно направено е основателно и следва да бъде уважено, като определението
се допълни и в полза на Национална
агенция за приходите се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение
в размер на 100,00 (сто) лева. Следва изрично в този смисъл да се отбележи, че
ответният орган в случая е предприел действия по организиране на защитата си,
като е представил подробно становище по подадената жалба, чрез упълномощен
юрисконсулт.
По изложените
съображения и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, във вр. чл. 144 от АПК, Административен
съд – Пазарджик, ІV-ти състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА
Определение № 776 от 08.06.2023 г., постановено по адм. дело № 431/2023 г.
по описа на Административен съд – Пазарджик, в частта му за разноските, както следва:
ОСЪЖДА „Я и Я 1216“
ЕООД с ЕИК …, представлявано от Я.М.Р.,
да заплати на Национална агенция за приходите
сумата от 100,00
(сто) лева, представляваща разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
Определението
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: /п/