ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Кюстендил , 19.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ в публично заседание
на деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Галина Милчова Димитрова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20211520200786 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Кюстендил, редовно призована, се представлява
от зам. районен прокурор Г.Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ СЛ. Ж. Д., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът
му адв. А. В. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на обвиняемия:
СЛ. Ж. Д. -***********, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, съдебния
секретар, както и на възражения.
АДВ. В.: Нямаме отводи и възражения.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ СЛ. Ж. Д.: Разяснени са ми правата, упълномощил съм адв. А. В.
от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, която да ме защитава.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
1
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ СЛ. Ж. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах
споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ СЛ. Ж. Д. - **********, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2020г. в гр. Кюстендил, в Спешно отделение, находящо се в
сградата на МБАЛ „Д-р Никола Василиев” АД, пл. „17-ти януари” №1, е извършил
непристойни дейстивя, грубо нарушаващи обсществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото – нахлул с викове в Спешно отделение, ругаел, буйствал, викал, псувал,
държал се грубо и арогантно, нанесъл шамар по лицето на Е. М. Н., от гр. Кюстендил –
медицинска сестра в Спешно отделение при МБАЛ „Д-р Никола Василиев” АД - гр.
Кюстендил, при изпълнение на службата й, като деянието по своето съдържание се отличава
с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Обвиняемият СЛ. Ж. Д. е осъществил престъпното деяние при форма на вина Пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, на основание
чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, на обвиняемия се
налага наказание „Пробация“, с пробационни мерки – пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т.
1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност два пъти седмично; и пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото - няма.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на обвиняемия СЛ. Ж. Д. /с посочени по-горе
лицни данни/, се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР –
гр. Кюстендил, направените в хода на ДП разноски за извършване на експертиза в размер на
130.00 /сто и тридесет/ лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: .......................................
/Г.Д./ /Адв. А. В./
ОБВИНЯЕМ:..............................................
/СЛ. Ж. Д./
Обвиняемият СЛ. Ж. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………….
/СЛ. Ж. Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
ОБВИНЯЕМИЯТ СЛ. Ж. Д. - ************, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2020г. в гр. Кюстендил, в Спешно отделение, находящо се в
сградата на МБАЛ „Д-р Никола Василиев” АД, пл. „17-ти януари” №1, е извършил
непристойни дейстивя, грубо нарушаващи обсществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото – нахлул с викове в Спешно отделение, ругаел, буйствал, викал, псувал,
държал се грубо и арогантно, нанесъл шамар по лицето на Е. М. Н., от гр. Кюстендил –
медицинска сестра в Спешно отделение при МБАЛ „Д-р Никола Василиев” АД - гр.
Кюстендил, при изпълнение на службата й, като деянието по своето съдържание се отличава
с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Обвиняемият СЛ. Ж. Д. е осъществил престъпното деяние при форма на вина Пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, на основание
чл. 325, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, на обвиняемия се
налага наказание „Пробация“, с пробационни мерки – пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т.
1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с
3
периодичност два пъти седмично; и пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото - няма.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на обвиняемия СЛ. Ж. Д. /с посочени по-горе
лицни данни/, се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР –
гр. Кюстендил, направените в хода на ДП разноски за извършване на експертиза в размер на
130.00 /сто и тридесет/ лева.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20211520200786/2021г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 10.37 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4