П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ІІІ наказателен състав
на 7 юли през 2020 ГОДИНА
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА
СЕКРЕТАР: Петя Каракопилева
ПРОКУРОР:
Мирослава Митева
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия МИТЕВА
НОХдело № 900 описа за 2020
година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГР. ПЛЕВЕН,
редовно призована, представлява се от прокурор Мирослава Митева
ПОДСЪДИМИЯТ ***– редовно
призован, явява се лично и с адв. ******, назначена за служебен защитник в хода
на досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ. ** -
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Да се даде ход на делото.
Съдът след
като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
***– роден на *** ***, ***, ***, български
гражданин, неженен, без образование, не работи, неосъждан/реабилитиран/, с ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за
насрочване на делото преди повече от 7 дни – 02.06.2020 г.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния
състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за
прекратяване наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 от НПК със
съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. ** -
Госпожо Съдия, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и
възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Не правя отводи и възражения, моля да одобрите споразумението.
С оглед
становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с
докладване на споразумението от прокурора.
Днес 07.07.2020
г. между Р. представлявана от прокурор Мирослава Митева и адв. ***– служебен защитник
на подсъдимият ***и подсъдимия ***се сключи настоящето споразумение относно
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ ***се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2020 г., в с.Петърница, обл. Плевен,
нарушил мерки издадени против разпространението на заразна болест по хората - **И-8
от Заповед № РД - 01-183/06.04.2020 г. на *** на Република България, свързана с
предотвратяване разпространението на вируса COVID-19 на
територията на страната, като лице по ** II-1 от цитираната Заповед, поставено
под карантина с Предписание за поставяне под карантина, изх. № СОV-22-39276/25.04.2020
г. на Столична регионална здравна инспекция, като не изпълнил задължението си
за ненапускане на посочения в предписанието дом, находящ се в ***, на който
адрес е поставен под карантина за посочения в предписанието срок, като деянието
е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи,
обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. върху цялата територия
на РБ, считано от 13.03.2020 г. до 13.04.2020 г. обнародвано в ДВ бр.22
/извънреден/ от 13.03.2020 г. във връзка с разрастващата се пандемия от COVID-19,
удължено с Решение на НС до 13.05.2020г. - престъпление по чл. 355, ал. 2, във
вр. с ал. 1 от Н**
Страните
се споразумяха на подсъдимия ***да бъде наложено наказание на
основание чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, ** 2,
б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. ІІ, ** 1 от НК -
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при
периодичност 2 /ДВА/ ПЪТИ седмично.
- чл. 42а, ал. ІІ, ** 2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА;
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК
на подсъдимия ***предвиденото
кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
Щети от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво
съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. ** - Моля Ви да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се одобри
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо Съдия, с
оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно
споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 900/2020 г. по описа на
РС-Плевен постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между Р., подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Мирослава
Митева/ /адв. ****/
ПОДСЪДИМ:
/***/
Съдът намира, че преди
пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към
доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно
производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК
присъединява към доказателствата по делото писмените материали по Досъдебно
производство № Д-1068/2020г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така
постигнатото споразумение по реда на чл. 384,
във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура – Плевен,
адв. ****, като защитник на подсъдимия ***и подсъдимия ***е допустимо. Същото
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по
делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните
споразумение.
Водим от горното и на основание
чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 900/2020 г. по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия
***със снета по делото самоличност, относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ ***се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2020 г., в с.Петърница, обл. Плевен, нарушил
мерки издадени против разпространението на заразна болест по хората - **И-8 от
Заповед № РД - 01-183/06.04.2020 г. на *** на Република България, свързана с
предотвратяване разпространението на вируса COVID-19 на
територията на страната, като лице по ** II-1 от цитираната Заповед, поставено
под карантина с Предписание за поставяне под карантина, изх. № СОV-22-39276/25.04.2020
г. на Столична регионална здравна инспекция, като не изпълнил задължението си
за ненапускане на посочения в предписанието дом, находящ се в ***, на който
адрес е поставен под карантина за посочения в предписанието срок, като деянието
е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи,
обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. върху цялата територия
на РБ, считано от 13.03.2020 г. до 13.04.2020 г. обнародвано в ДВ бр.22
/извънреден/ от 13.03.2020 г. във връзка с разрастващата се пандемия от
COVID-19, удължено с Решение на НС до 13.05.2020г. - престъпление по чл. 355,
ал. 2, във вр. с ал. 1 от Н**
Страните
се споразумяха на подсъдимия ***да бъде наложено наказание на
основание чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, ** 2,
б. „б” от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. ІІ, ** 1 от НК -
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, при периодичност
2 /ДВА/ ПЪТИ седмично.
- чл. 42а, ал. ІІ, ** 2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА;
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК
на подсъдимия ***предвиденото
кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
Щети от престъплението не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 900/2020 г. по описа на РС-Плевен, ІІІ наказателен състав, спрямо
подсъдимия ***поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
жалба или протес**
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно
заседание, което приключи в 09:45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след като одобри
споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение “Подписка” и намери, че същата следва да бъде отменена предвид вида
на наложеното със споразумението наказание и обстоятелството, че споразумението
влиза в сила в деня на одобряването му, поради което и на основание чл. 309,
ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия **, ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО беше съобщено на страните непосредствено след одобряване на споразумението
и подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд
– Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: