№ 5903
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело №
20211110164314 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ЗАД “Б.В.И ГРУП“ АД - нередовно призован, доколкото
призовката до него не е върната по делото, представлява се от адв. М., с
пълномощно по делото.
адв. М.: Не възразявам за нередовната процедура по призоваване. Да се
даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ ... - редовно призован, не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ГБС - ИНФРАСТРУКТУРНО
СТРОИТЕЛСТВО“ АД - редовно призовано, не изпраща представител.
С оглед липсата на възражение от страна на адв. М. за нередовното
призоваване на неговия доверител СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от 28.03.2022 г.
адв. М.: Нямам възражения по проекто-доклада.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 28.03.2022 г.
КОНСТАТИРА, че с молба с днешна дата се представят доказателства
за внесен депозит за експертиза и свидетел, с оглед на което за следващото
съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещото лице и свидетелят.
адв. М.: Имам становище във връзка с представените КСС от ответната
страна. Видно от същите през октомври ответникът е възложил на ГБС
извършването на ремонт на 99 бр. дупки по процесното трасе. Декември
месец е възложено да се отремонтират още 103 бр. дупки, което говори, че
явно самото трасе е било доста неравно. На следващо място от датата на
извършения ремонт до датата на процесното ПТП са изминали над 6 месеца и
то при зимни метрологични условия, като ноторно известно е, че при тях се
отварят нови кръпки в пътното платно и в тази връзка моля да задължите
-та
ответната страна да представи по делото всички КСС във връзка с
приложения договор между ... и ГБС. Считам, че същото е необходимо като
твърдим, че и след датата на процесното ПТП е имало налични препятствия
по пътното платно, които постфактум евентуално са били възложени от
ответника на ГБС за отстраняване и твърдим, че към този момент не всички
са били отстранени.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ответника в двуседмичен срок да представи по делото
всички количествено-стойностни сметки по договор между ... и „ГБС -
инфраструктурно строителство“ АД от 05.03.2021 г. до настоящия момент,
2
касаещи процесния участък от пътя.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.06.2022 г. от 10:10 часа, за
която дата и час ищецът е редовно уведомен от днес, ответникът - при
условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещото лице Й. и свидетелят В..
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11:28 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3