Решение по дело №3200/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 724
Дата: 14 юли 2021 г.
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20214430103200
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 724
*** , 14.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20214430103200 по описа за 2021 година
за да се произнесе взема предвид:
Производството е по реда на чл.97 от ЗСУ
Производството е образувано по постъпила молба от ***, в която се
твърди, че във връзка със Закона за социалните услуги (ЗСУ), обнародван в
ДВ, бр. 24 от 22.03.2019 г., в сила от 01.07.2020 г., дирекциите „Социално
подпомагане“ са задължени да предприемат действия за настаняване по
съдебен ред на всички пълнолетни лица, поставени под запрещение, които са
потребители на специализираните институции и социални услуги от
резидентен тип. Твърди се, че по този повод е подадено заявление с СУ/Д-
ЕН/40/*** от *** в качеството й на настойник на поставения под пълно
запрещение ***, ЕГН **********, /удостоверение с Изх. № ГР-011 от
04.01.2021 г. на Органа по настойничество и попечителство при ***/, с искане
запретения да бъде настанен в социалната услуга от резидентен тип - *** ***,
*** ***, където е пребивавал от *** до момента. Моли се съдът, поради
липсата на възможност за самостоятелен начин на живот и реинтеграция в
семейна среда, да се произнесе с решение, с което на основание чл. 95 ЗСУ и
във връзка с чл. 96, ал. 3 от ЗСУ да постанови настаняване на лицето ***, ЕГН
**********, в конкретната социална услуга резидентен тип, а именно -
дългосрочно, за срок от три години.
Настойникът на *** – *** заявява, че в най-добър интерес на
поставеното *** е да бъде настанено в същия център, тъй като вече познава
обстановката в него и знае къде е стаята му, получава помощ от персонала,
т.к. не може да води самостоятелен начин на живот. Посочи, че той крещи,
1
т.к. *** и персоналът вече знае какво иска при крещене. Заяви, че никой вече
не идва при него от роднините.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Установява се от приложената по делото Заповед № СУ/Д- ЕН/40-
1/23.04.2021г. на Директора на ***, че *** е настанен временно в социалната
услуга резидентен тип - *** ***, *** ***, до произнасянето на съда. Видно е
от приложения по делото социален доклад, че е подадено заявление за
ползване на социални услуги, делегирани от държавата дейности, че
запретения, чрез настойника си е пожелал на *** да ползва социалната услуга
резидентен тип в - *** ***, *** ***. Посочено е, че настойник на ***,
поставен под пълно запрещение е *** съгласно удостоверение с *** на ***
като ***. От обсъдените в доклада медицински документи за запретения се
установява, че той страда от ***, за което с *** от *** е с определен ***.
Посочено е, че той не може да се реинтегрира в семейна среда, т.к. липсва
желание за грижа от близки и роднини, а лицето не може да се самообслужва.
Сочи се в социалния доклад, че *** е на ***, настанен е в *** след смъртта на
родителите си, има две сестри, които не се интересуват и не желаят да се
грижат за него. Психически е с ***, ***, ***, ***, ***, ***. Посочено е, че
ползва изцяло чужда помощ при обличане, личен тоалет, приемане на
медикаменти и придвижване. Всички останали приложени по делото
медицински документи касаят друго лице, поради което не следва да бъдат
обсъждани. По делото е постъпила справка за здравословното състояние на
лицето към *** от ***, 6 центъра за настаняване от семеен тип, съгласно
която лицето е в увредено общо състояние, ***, ***, ***, ***, и е зависим от
възрастен за обслужването си.
При така установеното, съдът намира следното от правна страна:
Социалните услуги са дейности в подкрепа на лицата за социално включване
и самостоятелен начин на живот, които се основават на социална работа и се
предоставят в общността и в специализирани институции. Социални услуги в
специализирани институции се предоставят само след изчерпване на
възможностите за предоставяне на социални услуги в общността.
Настаняването на деца, лица с трайни увреждания и лица, поставени под
запрещение, в специализирани институции не може да бъде за срок, по-дълъг
от три години. Съгласно чл.95 ЗСУ настаняването в социална услуга за
резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се
извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето, като съдът може да
уважи искането за настаняване в социална услуга за резидентна грижа на
лице, ***, само в случай че в рамките на производството не се установи
възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в
домашна среда и в общността, а срокът за това настаняване не може да е по-
дълъг от три години.
2
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи,
че *** страда от ***, ***, ***, ***, ***, ***. Той е пълнолетно лице ***,
поради констатираното заболяване. Лицето ***, *** и ***. До настоящия
момент той е пребивавал в специализирани институции, в които за него е
полагана медицинска, психологична и всякаква друга грижа и подкрепа,
последните години е пребивавал в услугата, в която понастоящем отново се
иска настаняване. Установи се по делото, че е адаптиран там. Предложената
социална институция от своя страна осигурява възможност той да пребивава
в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи
и квалифицирана помощ. Така ще бъдат задоволявани адекватно
потребностите на лицето, съобразно здравословното му състояние. В случая
липсват възможности за предоставяне на социалната услуга в общността или
възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Поради
изложеното, съдът намира, че по отношение на напълно запретения е налице
необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в
случая се явява настаняването социална услуга резидентен тип и то именно
услугата в която той е приет още през *** и която е напълно подходяща за
него. На основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ, съдът следва да определи срок за
настаняването, като с оглед данните по делото, съдът приема за подходящ
такъв - три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА, на основание чл.95 ал. 1 от ЗСУ, ***, ЕГН **********,
в социална услуга резидентен тип, а именно – ***/ДДД/ ***, *** ***, за
СРОК от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
На основание чл. 98, ал.1 от ЗСУ решението се изпълнява незабавно.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3