№ 10227
гр. София, 02.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110164278 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане,
с писмена молба с преписи за ответниците, да поправи допуснатите нередовности на
исковата молба, като:
I. относно претенциите срещу БИЗЗУ ЕООД:
1. посочи дали в договора за наем е предвидено основание за прекратяването му –
спиране на плащанията по него /в тази връзка ищецът да представи по делото копие в
цялост от договора за наем, тъй като по делото са представени само първата и последната му
страните/;
2. посочи от коя дата е прекратен договорът за наем между страните;
3. относно иска за незаплатени наеми и разходи - да посочи как е формирана и от
какви вземания сумата в размер на 24 500 лв. – да посочи какъв е размерът на незаплатени
наемни вноски, както и да посочи период на претенцията /с начална и крайна дата/, респ. да
посочи в какво се изразяват разходите – да посочи разходите по пера и каква е дължимата
сума за всеки отделен разход за процесния имот, както и да посочи период на претенцията /с
начална и крайна дата/ за всеки отделен разход;
II. относно претенциите срещу Етажна собственост на сграда, гр. София, бул.
Витоша № 52:
1. да мотивира интерес от претенциите насочени срещу Етажната собственост,
респ. да посочи дали ги поддържа или единствено предявява искове срещу БИЗЗУ ЕООД
за опразване на помещението и за осъждането на БИЗЗУ ЕООД да заплати дължими наемни
1
вноски и разходи за процесния обект;
2. ако поддържа иска за нарушено владение срещу Етажната собственост – да посочи
кой е държателят на процесния недвижим имот към настоящия момент, отнет ли му е от
Етажната собственост процесния недвижим и кога, респ. нарушено ли е владението му от
Етажната собственост по какъв начин и кога;
3. относно осъдителния иск срещу етажната собственост – да изложи твърдения
налице ли е договор за наем между Етажната собственост и БИЗЗУ ЕООД, респ. от коя дата
е този договор и в какъв размер е уговорената наемна вноска, следва да посочи и как е
формирана претендираната сума от 25 000 лв. – каква част е за получени наемни вноски и за
какъв период /с начална и крайна дата/, както и каква част е режийни разходи – като посочи
разходите по пера и каква е дължимата сума за всеки отделен разход за процесния имот,
както и да посочи период на претенцията /с начална и крайна дата/ за всеки отделен разход;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Държавната такса ще бъде определена след изпълнение на дадените указания.
ДА СЕ ИЗДАДЕ СУ на ищеца за снабдяване на удостоверение за данъчна оценка на
процесния недвижим имот.
Издаденото съдебно удостоверение може да бъде получено в деловодството на
съдебния състав.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2