Протоколно определение по дело №846/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 663
Дата: 29 април 2024 г. (в сила от 29 април 2024 г.)
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20242230100846
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 663
гр. Сливен, 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20242230100846 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът – И. Х. Б., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество – „КРЕДИСИМО“ ЕАД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Ответното дружество – „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща
представител.

Постъпила е молба от ищеца чрез адв. П. П., в която не възразява да бъде даден
ход на делото в негово отсъствие. Поддържа исковата молба, оспорва отговорите. Няма
възражения по доклада. Моли да се приеме като доказателство приложения от
ответника „Ай Тръст“ ЕООД договор за предоставяне на поръчителство. Представя
списък на разноските. Моли съда да допусне съдебно-счетоводна експертиза, вещото
лице по която след като се запознае с материалите по делото и извърши справка с
счетоводството на ответните дружества, да даде заключение по въпроси, които поставя
в исковата молба. По същество моли съда да уважи изцяло предявените искове като
основателни и доказани, като моли за възможност за писмени бележки. Претендира
направените разноски по делото, за което представя списък на разноските по чл. 80 от
ГПК.
Постъпила е молба от юриск. Е. В., в качеството й на процесуален представител
на „Кредисимо“ ЕАД, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност, няма
възможност да се яви в с.з. Моли да се даде ход на делото. Поддържа депозирания
отговор, оспорва предявения иск. Счита, че не следва да бъде назначаване съдебно-
счетоводна експертиза, тъй като фактите, които ищецът цели да докаже със същата, са
1
безспорни. Изрично оспорва твърденията на насрещната страна, че същата е
материално затруднена. По същество моли съда да остави без уважение като
неоснователни предявените искове. Претендира разноските по делото. Моли съда да не
бъдат присъждани в полза на процесуалния представител на насрещната страна.
Постъпила е молба от юриск. В.М.С., в качеството й на процесуален
представител на „Ай Тръст“ ЕООД, в която моли делото да се гледа в нейно отсъствие,
тъй като поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в с.з. Моли да се
даде ход на делото. Поддържа депозирания отговор. Няма възражения по проекто-
доклада. Оспорва твърденията на насрещната страна, че същата е материално
затруднена. Няма искания за нови доказателства. По същество моли съда да остави без
уважение предявения иск за прогласяване нищожността на договор за предоставяне на
поръчителство към договор за кредит и за осъждането му да заплати на ищеца сумата
от 50 лева, представляваща недължимо платено по оспорения договор. Претендира
разноските по делото. Моли съда да отхвърли претенцията на другата страна за
разноски.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

Съдът ПРИЕМА за безспорно установено и ненуждаещо се от доказване
обстоятелството, че ищецът е заплатил сумата 50 лева за погасяване на задължение за
плащане на възнаграждение за поръчител и че е заплатил сумата 50 лева, разпредЕ. за
погасяване на дължимата договорна възнаградителна лихва.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.

По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 28.03.2024 г. писмени
доказателства.

2
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 29.05.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3